Культурное наследие Шелкового пути: как обеспечить его наилучшую охрану и использование

2017-8-24 11:32| 发布者: 马兰| 查看: 57| 评论: 0

摘要: 2000 лет назад ханьским дипломатом Чжань Цянем была открыта крупная сухопутная транспортная артерия под названием “Великий Шелковый путь”, ставшая важным окном диалога и взаимодействия для цивилизаций Европы, Азии и А ...

2000 лет назад ханьским дипломатом Чжань Цянем была открыта крупная сухопутная транспортная артерия под названием “Великий Шелковый путь”, ставшая важным окном диалога и взаимодействия для цивилизаций Европы, Азии и Африки. Продвигаясь вдоль данного пути и пересекая огромные пространства между Западом и Востоком, бесчисленное количество посланников, таких как Бань Чао, Гань Ин, Кумараджива, Сюаньцзан, Марко Поло, Маттео Риччи, раз за разом осуществляли обмен товарами, коммуникацию между различными культурами, установление дружеских отношений. Несмотря на то, что звон караванных колокольчиков давно канул в Лету, а пустынные дюны навсегда поглотили и стерли с лица земли следы их первопроходцев, однако культурное наследие, оставленное древним Шелковым путем, запечатлело в себе вечную дружбу и сплоченность сердец народов стран, лежащих вдоль Шелкового пути. Сейчас настоящим издательством выдвигается специальная тема под названием “Пояс и путь: в поисках пламени цивилизаций на Шелковом пути”, которая позволит нам вместе в очередной раз вступить на древний Шелковый путь и продолжить написание истории человеческой цивилизации.

Город Чжанъе провинции Ганьсу в период “Пятого года Великого расцвета” династии Суй (609 год) можно охарактеризовать следующим образом: огромные толпы людей, оживленный поток экипажей, люди, облаченные в разнообразные наряды и говорящие на разных языках мира - одни занимаются торговлей, другие приехали с целью официального визита, везде можно уловить признаки счастья и процветания. Как-то раз здесь собралось около 170 тысяч человек из разных стран,  данное событие впоследствии получило название “всемирной выставки”, 27 царств Западных земель отправили своих посланников для участия в данном мероприятии.


“Всемирная выставка” в городе Чжанъе является яркой, оживленной страницей в истории взаимодействия между народами вдоль Шелкового пути на протяжении длительного временного отрезка. Успешное внесение совместной номинации Китая, Казахстана и Кыргызстана под названием “Шелковый путь: сеть маршрутов Чаньань-Тянь-Шаньского коридора” в Список всемирного наследия ЮНЕСКО в июне 2014 года в очередной раз стало доказательством активного взаимодействия различных народов с древних времен. Археологические раскопки, сбор информации, охрана и консервация, исследование, использование культурного наследия Шелкового пути не только помогают углубить наше понимание его истории, но и дают нам возможность проложить своеобразный мостик дружбы между сердцами людей.

 Укрепление высокоуровневого проектирования, проведение предварительных археологических исследований перед началом использования культурных объектов

Вдоль Шелкового пути раскинулось огромное количество памятников культурного наследия. Так, например, только один «Чаньань-Тянь-Шаньский коридор» самостоятельно насчитывает 33 объекта, из них 22 расположены в пределах Китая.  

«Однако на сегодняшний день в Китае связь между охраной, использованием культурного наследия вдоль Шелкового пути и строительством Экономического пояса Шелкового пути недостаточно крепка. Коренной причиной тому является недостаточное участие правительства в проектировании охраны и использования культурного наследия Шелкового пути, отсутствие единого механизма работы департаментов правительственного аппарата в области охраны культурных памятников, проектирования, землепользования, транспорта, строительства, водопользования и т.д.» - прокомментировал член Народного политического консультативного совета КНР, бывший заместитель заведуюшего Центром по изучению истории партии при ЦК КПК г-н Ли Чжунь Цзэ.

 Член Народного политического консультативного совета КНР, научный сотрудник Института археологии Академии общественных наук КНР Юань Цзинь рекомендует в первую очередь наладить базовые археологические работы в целях оказания наилучшей поддержки для осуществления стратегии «Пояса и пути», так как археологическая разведка, раскопки и исследования с точки зрения науки могут предоставить большое количество реальных предметов и материалов для всестороннего понимания причинных связей на древнем Шелковом пути, а также могут предоставить различные ресурсы для осуществления наилучшей презентации и пропаганды культурного наследия.    

Одним из государственных предприятий Китая в процессе добычи медных руд в Центральной Азии под землей были обнаружены руины древнего буддийского храма. Западные СМИ уловили удобный момент и начали обвинять китайское предприятие в разрушении местного культурного наследия, в следствии чего работы по добыче руды были прекращены, китайская компания потерпела огромный материальный ущерб. Юань Цзинь считает, что Государственному комитету по охране памятников культурного наследия необходимо лучше проявлять свои координационные функции, оказать поддержку археологическим институтам для участия в работе по созданию Экономического пояса Шелкового пути за пределами Китая. В первую очередь необходимо проводить оценку культурного наследия в зонах, где китайские строительные организации намерены осуществлять тот или иной проект, если необходимо, то развернуть археологические раскопки, тем самым можно установить имидж державы, несущей ответственность за культурное наследие всего человечества.

Помимо того, Юань Цзинь также рекомендует Министерству финансов и Государственному комитету по охране памятников культурного наследия совместно запустить международный проект сотрудничества в сфере археологических исследований, оказать поддержку работникам соответствующих исследовательских и образовательных структур для их активного участия в археологических раскопках и исследованиях за пределами Китая, то есть в странах, расположенных вдоль Шелкового пути; также дать возможность таким структурам проявить инициативу в приглашении иностранных археологов и исследователей для участия в раскопах на объектах, лежащих вдоль Шелкового пути; собрать выдающихся китайских и зарубежных ученых для проведения археологических исследований, разведок, раскопок на Шелковом пути для того, чтобы заложить прочный фундамент для охраны и использования культурного наследия Шелкового пути.

Ли Чжунь Цзэ говорит, что высокоуровневое проектирование не должно ограничиваться лишь археологией, и рекомендует Государственному совету КНР как можно скорее организовать специальные работы по разработке и проектированию охраны и использования культурного наследия Экономического пояса Шелкового пути, тем самым продемонстрировать с высоты государственной стратегии целостность, скоординированность, долгосрочность работ Китая по охране и защите культурного наследия в регионах, прилегающих к Экономическому поясу Шелкового пути; разрешить такие проблемы, как слабая связь отдельно взятых регионов с историей и культурой Шелкового пути, недостаточная скоордированность действий между соответствующими ведомствами, хаотичное осваивание объектов и т.д. Местным органам власти следует взять проектирование в качестве основы последующих действий, разработать местный план проектирования, развернуть работы по охране и использованию культурного наследия.

 

Необходимо одновременно учитывать как народное благосостояние, так и экономическое развитие. Ключевым моментом является проектирование 

Между охраной наследия человечества и его экономическим развитием существуют естественные противоречия. Так, например, в охранной зоне объекта “Руины древнего города Чаньань династии Хань” в более 50 селениях по-прежнему проживают 100 тысяч человек. С одной стороны, жизнедеятельность людей в охранной зоне древнего памятника возможно создает негативное влияние на его состояние, однако, если взглянуть на данный вопрос с другого ракурса, то можно сделать вывод о том, что строгие охранные меры памятника в большой степени ограничивают экономическую и повседневную деятельность местных жителей, так как для того, чтобы построить, например, загон для поросят или же провести водопровод, необходимо получить специальное разрешение. Уровень дохода жителей охранной зоны еле дотягивает до 1/3 заработка жителей за её пределами. В связи с этим поиск гармоничного решения, способного устранить противоречия между охраной, использованием культурного наследия и социально-экономическим развитием отдельных регионов, на сегодняшний день является крайне сложной задачей.

 “Конечно, для нас на первом месте должна стоять охрана памятников, а главным принципом должно быть их спасение и реанимирование, однако в то же время мы не должны игнорировать повышение уровня благосостояния народа. Доходы жителей охранной зоны объекта “Руины древнего города Чаньань династии Хань” уже намного ниже среднего уровня заработной платы в городе. Если такое положение дел будет и дальше ухудшаться, то эти жители абсолютно утратят какой-либо интерес к защите культурного наследия ”, - говорит член Народного политического консультативного совета КНР, председатель Фонда охраны памятников культурного наследия КНР Ли Сяо Цзэ.

 Ли Сяо Цзэ рекомендует местному правительству осуществить дальнейшее укрепление своих координационных функций, всеми способами попытаться разрешить насущные проблемы и трудности местных жителей. Касательно охранной зоны объекта “Руины древнего города Чаньань династии Хань”, здесь уже были проведены соответствующие археологическая разведка и экспертиза, которые подтвердили безопасность строительных работ на данной территории, например, реконструкции аварийных домов; сюда также были проведены вода и свет, проложена дорога, то есть вся необходимая для жизнедеятельности населения базовая инфраструктура. Тем самым было предотвращено обострение противоречий между охраной культурного наследия и совершенствованием благосостояния народа, местное правителсьтво заручилось поддержкой народа в деле охраны культурного наследия.

Кроме того, Ли Сяо Цзэ рекомендует изучить опыт внедрения механизма компенсаций в целях охраны экологической среды: правительство выделяет финансовые средства в качестве денежной компенсации жителям регионов, взятых под особую охрану государства, так как “культурное наследие является общим достоянием всей страны и даже всего человечества, не следует возлагать ответственность за его охрану только на плечи жителей той зоны, где оно расположено”. Ли Сяо Цзэ также выдвинул ряд рекомендаций с точки зрения практического осуществления охраны и использования культурного наследия. Например, охрана и использование крупных объектов и памятников: местное правительство должно прислушиваться и брать во внимание мнения экспертов, заседания по соответствующим вопросам не должны быть просто формальностью, необходимо решать фактические задачи.

Что касается дефицита финансирования охраны культурного наследия, Ли Сяо Цзэ считает, что необходимо в соответствующей степени привлекать социальный капитал, не следует закрывать перед ним двери из-за его природы “преследования выгоды”, необходимо надлежащим образом внедрить проектирование и планирование, корректно наладить отношения между социально-экономическим развитием населения и охраной культурного наследия.

Ли Сяо Цзэ говорит, что “на данный момент отсутствует зафиксированная модель охраны и использования культурного наследия, на которую можно ориентироваться. Люди, занимающиеся данной работой, должны иметь смелость в своих исследованиях, должны придерживаться профессиональной этики”.

 

Усилить визуальный эффект и «оживить» памятники культуры

Иногда некоторые памятники культуры можно прировнять к обычной «земляной куче». Однако весь драгоценный культурно-исторический клад, который скрывается за «спиной» такой «кучи», в основном понимают только эксперты, у обычных людей порой отсутствует четкое представление о ценности того или иного исторического объекта. Поэтому усиление визуального эффекта исторических объектов и оживление памятников культуры являются необходимыми способами охраны и использования культурного наследия.

Так как в Китае большинство важных исторических объектов являются глинобитными, то на основе принципа «минимального вмешательства» невозможно применить какие-либо «хитроумные трюки» по отношению к ним. Юань Цзинь считает, что можно применить и другие методы, например, фотоэлектронный способ, голографическая технология обработки 3D изображений, сканирование QR-кода и другие высокие технологии; можно использовать разнообразные изображения и яркое, оживленное описание древнего облика того или иного памятника наследия, рассказать замечательные истории о них и тем самым простым и доступным для понимания обычного китайского народа языком донести до них всю глубину квинтэссенции древней китайской философии. Пещеры Могао в Дуньхуане уже учредили центр цифровой демонстрации памятников культуры: посетители с помощью сферического экрана могут погрузиться с атмосферу древних пещер, художественных скульптур и настенных фресок и получить огромный объем информации. Таким образом, обеспечивается как качество обслуживание туристов, так и качество посещения исторического объекта, а также смягчается давление на памятники культуры, уменьшается вероятность возникновения негативного влияния на драгоценные и в то же время хрупкие скульптуры и фрески - в итоге были гармонично разрешены противоречия между охраной и использованием пещер Могао.

Ли Сяо Цзэ, с свою очередь, считает, что по отношению к современным крупным объектам уже не следует использовать старые традиционные методы управления, в обязательно порядке следует приспосабливать здесь демонстрационное оборудование, иначе у людей не будет возможности посредством культурного наследия познакомиться с прошлым, «невозможным станет и воплощение самой идеи охраны культурного наследия». Касательно демонстрации культурного наследия Шелкового пути, Ли Сяо Цзэ говорит, что необходимо конкретизировать цивилизацию Шелкового пути, заставить памятники и экспонаты начать рассказывать их истории. Например, музеи регионов, лежащих вдоль Шелкового пути, могут объединиться для обмена артефактами, организации выставок под разной тематикой, можно проводить экспозиции не только в Китае, но и выехать в близлежащие страны на Шелковом пути и даже организовать передвижную выставку по всему миру.  

На сегодняшний день вложения Китая в исследование технологий по охране культурного наследия сравнительно распыленные, еще не сформировалась единая система. В связи с этим, Ли Чжунь Цзэ и Юань Цзинь рекомендуют внести специальный пункт под названием «Ключевые исследования и показательные примеры охраны культурного наследия» в программу важных исследований и разработок правительства, в корне разрешить технические проблемы в области дистанционной археологии, археологии окружающей среды, биологической археологии, охраны глинобитных объектов, научных подходов к традиционным технологиям охраны памятников культуры, укрепления горных массивов, охраны живописи и надписей на памятниках, мониторинга окружающей среды, цифровой демонстрации и т.д. Система охраны и демонстрации культурного наследия должна опираться на целую цепочку взаимосвязанных действий: от базовых исследований до изучения использования культурного наследия, от разработки технологий до их образцового применения с постепенным переходом в археологическую разведку и раскопки.

 


点赞

有用

用心

飘过

无趣