Новости
Сохранение культурного наследия Синьцзяня вдоль Великого Шелкового пути в целях последующей номинации в Список всемирного насле ...
Summary: 22 июня 2014 года на 38-ой Конференции по всемирному наследию в столице Катара г.Доха проект “Великий Шелковый путь: сеть маршрутов Чанань-Тянь-Шаньского коридора” , совместно разработанный Китаем, Казахстаном и Кыргызста ...
22 июня 2014 года на 38-ой Конференции по всемирному наследию в столице Катара г.Доха проект “Великий Шелковый путь: сеть маршрутов Чанань-Тянь-Шаньского коридора” , совместно разработанный Китаем, Казахстаном и Кыргызстаном, был официально внесен в Список всемирного наследия.
Начиная с 1988 года ЮНЕСКО был запущен проект под названием “Пути диалога: интегральное изучение Великого Шелкового пути” . На 38-й Конференции по всемирному наследию в рамках номинации проектов Шелкового Пути Городище Кочо, территория города Йа, территория города Башбалик, Сторожевая башня Кизил Гаха, Пещерно-храмовый комплекс Кизил, Буддийские р у и н ы С у б а ш и ш е с т ь д р у г и х культурно-исторических объектов Синьцзяня были успешно номинированы в Список всемирного наследия.
После успешной номинации Администрация культурного наследия Синьцзянь-Уйгурского автономного района отметила, что “номинация Шелкового пути в Список всемирного наследия имеет очень важное значение для охраны и управления Синьцзяньского участка Шелкового пути, эффективной защиты подлинности и целостности культурного наследия Шелкового пути, передачи из поколения в поколение превосходной традиционной культуры Китая, содействия не прерывному социально-экономическому развитию местности, укрепления сотрудничества и взаимообмена между Синьцзянеми другими государствами/регионами вдоль Шелкового пути.”
Относительно последующей охраны культурного наследия Администрация культурного наследия Синьцзянь-Уйгурского автономного района главным образом сделала акцент на следующих пунктах:
1. Сочетание культурного наследия Синьцзяня и Экономического пояса Шелкового пути Каким образом осуществить работу по охране культурного наследия в процессе строительства Экономического пояса Шелкового пути?
Государственная Администрация культурного наследия отмечает тот факт, что необходимо основательно заняться работой по претворению в жизнь стратегии“ Строительства экономического пояса Шелкового пути” ; определить место и функции Синьцзяня в данном процессе; основательно взяться за исследование влияния данной стратегии на работу по охране культурного наследия Синьцзяня, а также определить функцию работ по охране культурного наследия в процессе строительства экономического пояса Шелкового пути; осуществить поиск и точно определить исходный пункт и точку приложения силы для работ по охране материально-культурного
наследия; раскрыть роль материально-культурных ресурсов в деле соцального развития населения; проявить функцию материально-культурных ресурсов в качестве “опорного пункта ” в установлении внешних связей с Западом.
2. Согласованное управление на местах наследия Китай, Казахстан и Кыргызстан имеют большие различия в государственной идеологии,социально-экономической структуре, вере и религии, культурно-историческом прошлом и уровне охраны культурного наследия. В рамках Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО к каждому из объектов наследия, принадлежащих к одному и тому же проекту, используются одинаковые стандарты охраны и управления. Для устранения различий необходимы не только культурный взаимообмен и взаимодополнение, также необходимо ведение государственного диалога на высшем уровне, поиск и постепенное достижение консенсуса в вопросах охраны и
управления культурным наследием. Мы рекомендуем учредить специальную структуру по управлению культурным наследием Великого шелкового пути, обнародовать и ввести в действие специальные нормативно-правовые акты; создать механизм сотрудничества и совместного принятия мер в соответствующих провинциях и регионах, объединить организации по управлению и координированию провинций/регионов вдоль Шелкового пути с организациями примыкающих к ним государств и международными организациями; разработать стратегию совместного развития культурного наследия Шелкового пути, внести действенный вклад в дело стимулирования защиты культурного
наследия Шелкового пути.
3. Создание системы охраны культурного наследия Категории культурного наследия Великого шелкового пути очеь разнообразны. Комплексность и сложность проектов требует участия и кооперации многих отраслей наук и соотвествующих органов. В то же время номинация объектов в Список всемирного наследия в соответствии с принципами международной системы оценки постоянно ведет оценочные работы для определения ценности, уровня охраны, управления и контроля над объектами наследия и
др.факторов.
Таким образом было абсолютно превзойдено ранее сложившееся у нас понимание защиты культурного наследия. На данный момент перед нами стоит неотложная задача по строительству усовершенствованной системы охраны всемирного культурного наследия.
4. Повышения уровня комплексного строительства на местах наследия Рекомендуем правительствам различного уровня в рамках уже существующего плана действий оказать содействие различным департаментам и отделам в деле расширения меро по благоустройству окружащей среды на местах наследия, усилению интенсивности создания
инфраструктуры, повышения общего уровеня охраны и управления культурным наследием.
Кроме того, необходимо создать команду талантливых рабочих кадров и гарантировать её стабильность. Необходимо постепенно повышать уровень охраны, исследования, управления, демонстрации всемирного культурного наследия, тем самым обеспечить её наилучшую охрану и передачу из поколения в поколение.
5. Развернуть исследование по вопросам охраны культурного наследия Шелкового пути и работу по расширению проектов Необходимо продолжить проведение археологических разведок и специальных тематических исследований. Необходимо сделать упор на исследовании таких вопросов,как сохронение и обеспечение беспрепятственности речной системы Шелкового пути; система башен и крепостей как мера обеспечение безопасности на Шелковом пути.
Кроме того, необходимо раскрытие внутреннего содержания наследия Шелкового пути, поиск модели единой охраны и рационального использования такой крупной “культурной трассы ” как Великий Шелковый путь.
Category: Pусский язык
Новости
Key words：