!!pagebreak!!

ВВЕДЕНИЕ

Ареал евразийских археологических культур циркумполярной зоны, успешно исследуемых на Европейском севере и северо-востоке Азии, образует лакуну на севере Западной Сибири. До сих пор эта лакуна была, фактически, заполнена одной единственной публикацией, принадлежащей В.Н.Чернецову (Чернецов, 1935). Он описал в ней свои раскопки 1929 года на северо-западе Ямала на мысу Тиутей-Сале и сделал вывод о существовании здесь в эпоху железа культуры морских зверобоев. В.Н.Чернецов связывал их с «сихиртя» — ушедшим в холмы, под землю, легендарным народом ненецких сказаний, и полагал, что и сам народ, и его культура растворились впоследствии в пришлом оленеводческом ненецком населении.

Эта единственная публикация, естественно, оказалась крайне важной в упомянутом выше контексте исследований пояса циркумполярных культур, а также в решении некоторых проблем происхождения культур Американской Арктики. И не случайно именно к ней обращаются X. Ларсен и Ф. Рейни в поисках параллелей ипиутакской культуре (Larsen, Rainey, 1948, с.158). Все реконструкции хозяйственных систем населения Западносибирской тундры также так или иначе опираются на данные раскопок В.Н.Чернецова на мысу Тиутей. При этом точки зрения имеют довольно широкий спектр: от признания факта существования культуры приморских охотников на побережьях Ямала в эпоху железа (Мошинская, 1953, с.82, 102; Крупник, 1989; Головнев, 1992, с. 97) до отрицания такой возможности в связи с нестабильностью популяций морских животных в северных морях европейской части России и Западной Сибири (Лашук, 1968, с.192; Косарев, 1984, с. 80; Питулько, 1992, с. 206, 207). Успешное разрешение этого круга проблем прямо зависит от появления новых археологических источников. Поэтому введение в научный оборот материалов наших исследований, а именно, разведочных обследований всего района мыса Тиутей и раскопок базового поселения Тиутей-Сале 1, произведенных в 1994-95, кажется своевременным и необходимым.

!!pagebreak!!

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

Основные вопросы, которые возникают в связи с этим, как сейчас представляется, следующие:

• Что представляет из себя район мыса Тиутей с точки зрения возможности обитания его человеком в железном веке?
• Что такое Тиутей-Сале 1 — круглогодичное поселение морских зверобоев, как считал В.Н.Чернецов, или что-то иное? Какова была система жизнеобеспечения его населения?
• К какому культурному кругу можно отнести поселение Тиутей-Сале 1?
• Каков был характер заселения полуострова Ямал и, в частности, его побережий в железном веке?
• Какое место занимает поселение Тиутей-Сале 1 в поясе так называемых циркумполярных культур, которые обычно ассоциируются с культурами оседлых морских зверобоев?

Мы осознаем, разумеется, что не на все эти вопросы удастся ответить исчерпывающе. Тем не менее, сама постановка их поможет точнее определить круг исследовательских задач в будущем.

!!pagebreak!!

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ

На мысу Тиутей (Моржовый мыс) расположено почитаемое до сих пор ненецкое святилище, неоднократно упоминаемое авторами записок о путешествиях на полуостров Ямал (см., например: Житков, 1913). Несколько более подробно, чем предшественники, его описывает В.П.Евладов, экспедиция которого посетила район мыса Тиутей летом 1928 г.: «Жертвенник представляет собой кучу рогов и палок, какие мы не раз видели на «хребте» в тундре. Сколько-нибудь хороших сядаев здесь не было... Около жертвенника с южной стороны был сложен из глины очаг» (Евладов, 1992, с.80). Кроме жертвенника, он упоминает «холмы» на правом берегу р. Тиутей, которые, по словам сопровождавших его ненцев, принадлежат сиритя (сихиртя), подземным людям (Евладов, 1992, с.76).

Вслед за В.П.Евладовым, весной-летом 1929 г. этот район был обследован В.Н.Чернецовым, совсем еще молодым в ту пору ученым, во время его работ на Ямале в 1928-29 годах в составе экспедиции Л.Ф.О. Комитета Севера (Чернецов, 1935 с.109-133). Перед экспедицией стоял целый комплекс задач, археологическое обследование территории имело лишь прикладной характер. Трагическая гибель от скоротечной цинги, одного из членов экспедиции - Н.А. Котовщиковой, еще более осложнила ситуацию. В.Н.Чернецов был вынужден выехать к месту событий, не закончив своих работ.

Во время своего пребывания на мысу Тиутей, продолжавшегося несколько месяцев, В.Н.Чернецов открыл два археологических памятника: дюнную стоянку и поселение, а также вновь обследовал святилище, весьма активно посещавшееся в 20-е годы. Дюнная стоянка была обнаружена В.Н. Чернецовым в 2 км к ЮЗ от оконечности мыса. «Здесь высокий и обрывистый берег уступает место пологим дюнам...Находки были сделаны на двух холмах, на склонах, обращенных внутрь полуострова. Все предметы залегали лишь на поверхности песка. Среди костных остатков преобладают кости моржей и в несколько меньшей степени - тюленей. Кости оленей и песцов попадаются как исключение» (Чернецов, 1935, с. 110). Кроме костей животных, на дюнной стоянке В.Н.Чернецовым были обнаружены фрагменты керамики, орудия из камня, кусочек листовой меди и обломок железного предмета. Он определил памятник, как временную стоянку, обитаемую лишь в сезон морского промысла.

Поселение Тиутей-Сале, представлявшее в то время, как пишет В.Н.Чернецов, группу из трех землянок, располагалось на краю берегового обрыва при слиянии рек Сер-Яха и Тиутей-Яха, на двух соседних мысах. На оконечности одного из них фиксировалась крупная землянка около 7 м в диаметре, вторая — на том же мысу, ближе к напольной части, третья — на соседнем мысу. По наблюдениям В.Н.Чернецова, как и в районе дюнной стоянки, вокруг землянок и внутри них в изобилии были разбросаны кости животных, большинство которых принадлежит морским: тюленю и моржу, черепа которого «можно найти вокруг землянок десятками» (Чернецов, 1935, с. 112). Найдены также остатки кита, белого медведя, песца и северного оленя. Культурный слой землянки состоит из угля, костей, деревянной щепы и кусочков китового уса. Находки представлены керамикой, костяными, деревянными

!!pagebreak!!

и каменными орудиями, листочками меди и бронзы, железным наконечником стрелы вильчатой формы, обломком ножа, кольцом, скребками для кожи и бесформенными обломками.

Хронология памятников, предложенная В.Н.Чернецовым в работе 1935 года выглядит следующим образом. Он сравнивает материал трех исследованных им на Ямале памятников: дюнной стоянки и поселения на мысу Тиутей и поселения Хаэн-Сале на севере полуострова. В результате, пишет В.Н.Чернецов, «мы ясно видим, что он [материал - авт.] относится к различным эпохам». Дюнную стоянку он считал наиболее древней, отмечая, что ее керамика и керамика поселения Тиутей-Сале — родственны. И далее: «Основываясь на незначительном количестве железа, бытовании каменной техники..., высоком развитии керамики, дюнную стоянку мыса Тиутей можно предположительно отнести к концу 1 — началу 2 тыс. н.э.». Позже в своих фундаментальных работах 50-х годов « Древняя история Нижнего Приобья» и «Нижнее Приобье в 1 тыс. н.э.» (Чернецов, 1953, 1957) он значительно откорректировал датировки этих памятников, отнеся дюнную стоянку к началу эпохи железа, к культуре, названной им зеленогорской (7-4 вв. до н.э.). Поселение же Тиутей-Сале было им вновь рассмотрено в рамках оронтурского этапа нижнеобской культуры (6-9 вв. н.э.).

Выводы, сделанные В.Н.Чернецовым на основании работ 1929 года, заключались в признании приморского характера культуры древнего населения мыса Тиутей, основным занятием которых была охота на морского зверя. Он дополняет данные раскопок сведениями путешественников 16 и 17 вв., в частности, приводит цитату из описания Пьером Деламартиньером внешнего вида и быта населения Большеземельской тундры, островов Варандея, Вайгача и Новой Земли. На этом основании он пишет о широком бытовании гарпуна, сходного с эскимосским, кожаного каяка и других реалий приморской культуры. В результате В.Н.Чернецов делает вывод о длительном и неизменном существовании морских зверобойных культур побережий Карского и Баренцева морей вплоть до появления вытеснившего их санного оленеводства и его носителей — ненцев.

В 1994 году район мыса Тиутей был обследован экспедицией Арктического центра Смитсониевского института (Вашингтон США), работавшей в рамках совместной Российско-Американской научно-исследовательской программы «Живой Ямал». В составе экспедиции, кроме ее руководителя В. Фитцхью, был аспирант Гарвардского университета С. Хаакансон, сотрудник Института истории и археологии УрО РАН А.В. Головнев и сотрудник Института истории материальной культуры (Санкт-Петербург) В.В.Питулько. Целью работ 1994 года было обследование района Полярной станции «Моржовая», фиксация современного состояния обнаруженных В.Н.Чернецовым в 1929 г. памятников и поиск новых. Осмотр территории проводился в течение недели.

Ненецкое святилище, упоминавшееся Б.М.Житковым, В.П.Евладовым и В.Н.Чернецовым, получило наименование Тиутей-Сале 4. Оно расположено на берегу Карского моря в месте впадения рр. Тиутей-Яхи и Сер-Яхи. Сейчас святилище почти полностью разрушено обвалом берега. В 1994 г. удалось обнаружить небольшое местонахождение, состоящее из черепов и рогов северного оленя, черепа белого медведя, большого кварцевого валуна, остатков деревянных артефактов, в том числе жертвенных посохов, и других материалов. Большая часть их была разброса-

!!pagebreak!!

на по поверхности, так как это место используется сотрудниками Полярной станции для хранения строительных и иных материалов, в качестве вертолетной посадочной площадки и для прочей хозяйственной деятельности. Остатки свежих оленьих черепов свидетельствуют, что ненцы продолжают совершать ритуалы в этом месте. Оно со всех точек зрения привлекательно, так как близко к местам охоты на водоплавающих птиц и рыбной ловли, а также к дорогам морских млекопитающих - тюленей и моржей - которые входят здесь в залив, образованный реками Тиутей-Яха и Сер-Яха, для питания.

Несколько дней спустя было найдено поселение, частично раскопанное В.Н.Чернецовым в 1929 году. Оно получило наименование Тиутей-Сале 1. Поселение было обнаружено благодаря обильному травяному покрову, значительно отличающемуся от остальной тундровой растительности. На поверхности были обнаружены старые моржовые и оленьи кости, свежие оленьи черепа. Край берега, на котором расположено поселение, сильно разрушается эрозией. В обрыве виден темный культурный слой, насыщенный керамикой, металлическими фрагментами, костями животных, древесным углем. Целые блоки дерна и различные артефакты были разбросаны внизу у берега вдоль кромки воды. Следов раскопа В.Н.Чернецова не обнаружено.

Членами экспедиции были произведены сборы артефактов из разрушенных частей культурного слоя, зачистка профиля сохранившейся части его, тестирование поверхности с целью выяснения распределения культурных остатков на террасе. Было взято также несколько образцов на радиокарбоновое датирование. Среди собранных артефактов были костяные и деревянные рукоятки инструментов, фрагменты древков, возможно, от копий или хореев, орнаментированная и неорнаментированная керамика, листочки меди, медные украшения, каменное долото, отщепы, обработанная и необработанная древесина, остатки фауны. Кости животных представлены частями моржовых клыков и костей, костями и рогами северного оленя, костями песца и тюленя. Все моржовые клыки имеют следы обработки, обнаружено большое количество стружки от них, что позволяет предположить их использование как заготовок для производства инструментов или наконечников. Обработанная древесина имеет следы употребления металлических (железных) топоров и ножей.

Тестирование поверхности с помощью тридцатисантиметровых шурфов дало возможность удостоверится в наличии культурного слоя не только на выступающей части мыса, поросшей обильной растительностью, но и на террасе. Стратиграфия шурфов в общем одинакова: 1 см. тундрового дерна, 4 — 8 см. бурого гумусированного слоя без культурных остатков, около 25 см. культурного слоя, уходящего своей нижней частью в мерзлоту и содержащего остатки дерева и кости животных.

В результате работ 1994 г, мы пришли к выводу, что, во-первых, не сохранилось никаких следов углубленных жилищ, о которых писал В.Н. Чернецов. Возможно, они разрушены эрозией берега. Во-вторых, по нашим данным, поселение обиталось, по крайней мере, дважды, так как материал из шурфов на террасе дал дату около 11-12 вв., тогда как радиокарбоновая дата для культурного слоя на краю мыса — 6-7 вв. В-третьих, после нашего посещения поселения Тиутей-Сале 1 стала совершенно очевидной необходимость срочных раскопок сохранившейся части памятника, в противном случае он весь в самое ближайшее время мог быть уничтожен обвалом берега.

!!pagebreak!!

Поселение Тиутей-Сале 2 было обнаружено в 0,5 км к югу от Полярной станции, на краю маленького залива в 100 м от берега Карского моря. Этого поселения нет в описаниях В.Н.Чернецова. Остатков сооружений на поверхности не заметно, собрано несколько фрагментов керамики, каменных пластин, кости тюленя и северного оленя. Место, по-видимому, еще недавно использовалось ненцами для кратковременных стоянок, от чего остались следы кострищ.

Одним из археологических памятников, обнаруженных и впоследствии опубликованных В.Н.Чернецовым, была стоянка на дюне, расположенной непосредственно на морском берегу. В 1994 году эта стоянка, получившая наименование Тиутей-Сале 3 , была повторно обследована. Памятник расположен на песчаной дюне, на

!!pagebreak!!

поверхности развеваемого, покрытого кочками травянистой растительности, песка. Не нем были собраны кости животных, в частности, обнаружено скопление костей тюленя и моржа, растресканные от действия огня камни, древесный уголь, несколько фрагментов керамики. Остался открытым вопрос о наличии культурного слоя под развеваемым песком, что было проверено в ходе работ следующего, 1995 года. Было вскрыто три квадратных метра площадки памятника на его напольной стороне. В результате этих разведочных раскопок обнаружено два культурных слоя, разделенных местами стерильным песком: первый располагался от поверхности до глубины 30 — 45 см, второй до 55 см вглубь. Оба слоя бурого цвета, обильно насыщены костями животных, фрагментами деревянной щепы, древесным углем, местами встречаются небольшие кусочки охры. Были найдены фрагменты точильного камня и железного ножа. Анализ костных остатков, выполненный П.А. Косинцевым, показал следующее их распределение: северный олень — 16 костей от 3 особей, белый медведь — 13 костей от 2 особей, морж — 18 костей от 2 особей, песец — 40 костей от 4 особей, тюлень — 3 кости от 2 особей, 30 костей млекопитающих определению не поддавались. 116 костей принадлежало птицам.

В результате работы экспедиции по программе «Живой Ямал» в районе мыса Тиутей стало совершенно ясно, что эта территория является очень перспективной, так как исследование памятников, расположенных в непосредственной близости от берега моря, дает, наконец, возможность рассмотреть вопросы, связанные с наличием или отсутствием у населения Ямальского побережья специфического приморского типа адаптации. Наряду с угрожаемым самому существованию поселения Тиутеи-Сале 1 процессу его разрушения, эта проблема стала основной причиной проведения здесь стационарных археологических раскопок в 1995 году.

!!pagebreak!!

СОВРЕМЕННАЯ ПРИРОДНАЯ ОБСТАНОВКА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Физико-географическая характеристика

Климат. Характеристики климата и погоды, приведенные в таблице 1, даны по материалам метеостанции Тамбей (Орлова, 1962; по Шиятов, Мазепа, 1995, с. 35), за исключением данных по продолжительности полярных дня и ночи (Жонглович, 1960; по Шиятов, Мазепа, 1995, с. 38). Среднее количество осадков распределено по месяцам равномерно и колеблется от 13 до 20 мм. Исключение составляет самый теплый месяц — август, когда выпадает 57 мм. Среднегодовое количество осадков — 228 мм (Орлова, 1962; по Шиятов, Мазепа, 1995, с. 47). Климат можно характеризовать как умеренно континентальный. В целом на Ямале с юга на север идет постепенное снижение летних и зимних температур и уменьшение количества осадков. На западном побережье полуострова климат несколько теплее и влажнее, чем на восточном, вследствие влияния Атлантики (Шиятов, Мазепа, 1995, с. 43, 50)

Поверхностные воды. Характерной особенностью гидрографической сети Ямала является меридиональное направление течения рек при огромном количестве озер и болот. Наиболее крупные реки текут в западном направлении и впадают в Байдарацкую губу и Карское море. Сроки вскрытия рек Ямала почти не изучены и имеются данные только за период 1987 — 1991 годов (Бородулин, 1995, с. 163). В таблице 2 приведены наиболее ранние и поздние сроки очищения от льда рек западной половины Ямала в этот период. Процесс вскрытия рек, естественно, начинается раньше указанных сроков и проходит в развитии ряд этапов:

• появление талой воды на поверхности льда;
• образование не сквозных закраин и всплытие льда;
• разрушение ледяного покрова и редкий ледоход на отдельных участках, слабое подтопление пойм;
• полное разрушение ледяного покрова, ледоход, затопление пойм;
• очищение реки от льда и спад уровня воды.

Продолжительность этого процесса составляет от 18 до 25 суток, причем период от появления талой воды на поверхности льда до разрушения ледяного покрова на ледяные поля проходит за 15-25 суток, а от всплытия льда до полного очищения от него — за 3-5 суток (Бородулин, 1995, с. 163). Таким образом, скорость процесса вскрытия нарастает от начала к концу и, можно полагать, что ледовый покров становится непрочным примерно за 15-18 суток до сроков, указанных в таблице 2.

Установление ледового покрова на большинстве рек Ямала происходит во вторую декаду октября, а на самых северных — в конце сентября — начале октября, причем лед устанавливается за 2-3 суток (Бородулин, 1995, с. 162). Учитывая очень высокую скорость образования льда, можно полагать, что он так же быстро становится прочным.

Озера северной части Ямала замерзают в третьей декаде сентября — начале октября, а озера южной части Ямала — во второй половине октября.

!!pagebreak!!

ТАБЛИЦА 1. Характеристики климата и погоды на широте мыса Тиутей.

Очищение от льда небольших озер в южной части полуострова происходит во второй декаде июня, а в центральных районах — в первых числах июля. Крупные озера очищаются от льда соответственно в конце третьей декады июня — первой декаде июля и в конце второй декады июля (Бородулин, 1995, с.164.).

Анализируя приведенные выше сроки замерзания и вскрытия рек и озер, следует отметить их значительные колебания — до трех недель.

Карское море. Исследуемый район находится на берегу юго-западной части Карского моря. Средняя температура поверхностного слоя воды в июле ниже 5.6° , в августе 6.7°, в сентябре ниже 3.9° и в октябре около 0°. Преобладают полусуточные приливы величиной от 0.2 до 0.7 метров. Максимальная величина сгонно-нагонных колебаний уровня в районе Харасавэя — 2.4 м. Устойчивое ледообразование происходит между 15 и 20 октября; таяние льда начинается в первой декаде июня, небольшие участки чистой воды появляются в первой декаде июля и к концу июля море полностью освобождается от льда. Разрушение припая в районе Харасавэя в среднем происходит 10 июля с амплитудой колебаний этих сроков более 30 дней (Зубакин, 1995, с.356-362).

!!pagebreak!!

ТАБЛИЦА 2 Сроки очищения от льда рек Ямала в 1987-1991 годах

Геология и геоморфология. Основа рельефа в районе мыса Тиутей сформировалась в результате действия морской абразии и аккумуляции в позднем плейстоцене и голоцене. Формирование мезо- и микрорельефа шло в голоцене за счет морской абразии, интенсивных криогенных процессов (термокарст, термоэрозия, термоабразия, солифлюкция и т.д.), плоскостного смыва, эоловых процессов и антропогенного фактора.

Поселение Тиутей-Сале 1 расположено на краю второй морской террасы, которая в этом месте образует мысообразный выступ. Одна сторона его выходит к морю, а вторая образует южный берег устья реки Тиутей-Яха. Поселение находится на границе двух разных ландшафтов: к югу и юго-западу от него на десятки километров простирается водораздельный ландшафт первой, второй и третьей морских террас с абсолютными отметками 10-40 м; к северу и северо-востоку лежит обширная озерно-болотная пойма с абсолютными отметками до 8 м. Берег моря рядом с поселением и к северу от него представляет собой морскую лайду шириной до 2 км.

Террасы сложены различными видами глин, супесей и песков с очень небольшим количеством гравия и гальки.

Грунты и почвы. Памятники мыса Тиутей расположены на рыхлых сыпучих грунтах, находящихся в многолетнемерзлом состоянии. Это состояние в значительной мере поддерживается благодаря термоизоляционным свойствам почвенно-растительного слоя. При его разрушении начинают активно развиваться термокарстовые и эоловые процессы. Они ведут к расширению зоны разрушения почвенно-растительного слоя и ее заболачиванию.

Почвенный покров в районе предопределен окружающими ландшафтами. На водораздельных ландшафтах господствуют зональные типы почв, на пойменных — интразональные. На водоразделах, в зависимости от мезо- и микрорельефа и литологии подстилающих пород, формируются различные криоземы глеевые или подзолы криогенные (Дедков, 1995, с.109-121). Подстилающие породы имеют в основном тяжелый гранулометрический состав, чем и обусловлено развитие здесь глеевых криоземов. Этот тип почв в талом состоянии обычно переувлажнен.

Растительность. Подзона арктических тундр, в которой находятся памятники, характеризуется отсутствием в растительном покрове кустарников и доминированием во флоре арктических и арктоальпийских видов (Александрова, 1977, с.12). Структура и площадь конкретных сообществ определяется в основном формой рельефа и степенью почвенного дренажа (Магомедова, Морозова, 1995, с.185-188).

Водораздельные ландшафты покрыты мохово-лишайниковыми тундрами разного типа, основу которых составляют лишайники и мхи. Травянистые растения малочисленны, поэтому эти сообщества имеют невысокую продуктивность. Растительность

!!pagebreak!!

озерно-болотной поймы представлена в основном комплексом травяно-моховых тундр, местами переходящих в лугоподобные сообщества. Доля травянистой растительности здесь выше, чем на водораздельных участках, поэтому выше их продуктивность. Сообщества морских лайд имеют сильно разреженный растительный покров с низкой продуктивностью. Таким образом, наиболее продуктивные территории находятся к северу и северо-востоку от места расположения поселения Тиутей-Сале 1. Территория самого поселения из-за сильного антропогенного изменения почвы покрыта богатой травянистой растительностью.

Животный мир. Самыми многочисленными по количеству видов и обилию являются беспозвоночные, а среди них насекомые и пауки. Однако в рассматриваемом нами аспекте важны прежде всего позвоночные животные.

Пресноводная ихтиофауна северного Ямала изучена очень слабо. Она включает, вероятно, семь видов: омуль арктический (Согеgonus autumnalis), пыжьян (С. lavaretus), муксун (С. muksun), чир (С. nasus), корюшка (Osmerus eparlanus), налим (Lota lota), колюшка девягииглая (Pungitius pungitius). Омуль осенью заходит в реки, зимует в низовьях и в июне вновь уходит в море. Пыжьян и муксун летом спускаются в предустьевые участки рек с их верховьев и из озер. Чир, налим, корюшка и колюшка обитают по всем озерно-речным системам (Богданов и др., 1995, с.302-303).

Морская ихтиофауна представлена четырьмя видами: сайка (Boreogadus saida), навага (Eleginus navaga), четырехрогий бычок (Triglopsis quadricornis) и полярная камбала (Liopsetta glacialis). Все эти виды обитают в приустьевых участках побережья, навага и камбала входят в устья рек (Богданов, Госькова, 1995, с.374-378).

Фауна птиц включает 56 видов: чернозобая (Gavia arctica), краспозобая (С. stellata), белоклювая (G.adamsii) гагары; глупыш (Fulmarus glacialis), олуша (8и1а bassana); малый лебедь (Cygnus bewickii), белолобый гусь (Anser albifrons), гуменник (А. fabalis), черная (Branta bernicla), красноэобая (В. ruficollis) казарки, шилохвость (Anas acuta), гага-гребенушка (Sometaria spectabilis), малая гага (Polysticta stelleri), морская чернеть (Aythya marila), морянка (Clangula hyemalis), синьга (Melanitta nigra); мохноногий канюк (Buteo lagopus), сапсан (Falko peregrinus); тундряная (Lagopus mutus) и белая (L. lagopus) куропатки; тулес (Pluvialis sguatarola), бурокрылая (Р. fulva) и золотистая (Р. apricaria) ржанки, галстучник (Charadrius hiaticula), хрустан (Eduromias morinellus), фифи (Tringa glareola), круглоносый (Phalaropus lobatus) и плосконосый (Ph. fulvicarius) плавунчики, камнешарка (Arenaria interpres), турухтан (Philomachus pugnax), кулик-воробей (Calidrus minita), белохвостый (С. temminckii), морской (С. maritima) и исландский (С. canutus) песочники, краснозобик (С. feruginea), чернозобик (С. alpina); короткохвостый (Stercorarius parasiticus), длиннохвостый (S. longicaudus) и средний (S. pomarinus) поморники; бургомистр (Larus hyperboreus), серебристая (L. argentatus) и белая (Pagophila eburnea) чайки, моевка (Rissa tridactyla), полярная крачка (Sterna paradisaea); чистик (Cepphus grylli), кайра (Uria sp.); белая (Nyctea scandiaca) и болотная (Asio flammeus) совы; рогатый жаворонок (Eremophila alpestris); лапландский подорожник (Саlcarius lapponicus), пуночка