Углубленное чтение
Материалы раскопок энеолитического поселения Вожмариха 19 в Южном Заонежье
















Поселение Вожмариха 19 было открыто автором в 1999 г. и исследовано раскопом 88 кв. м в 2007 г. Оно содержит асбестовую керамику эпохи позднего энеолита.
Памятник входит в состав Вожмарихинского археологического комплекса, который в настоящее время насчитывает 27 поселений периода мезолит – энеолит. Памятники исследуются с 1995 г. экспедицией музея–заповедника «Кижи». Результаты частично опубликованы[1]. Все поселения располагаются в южном Заонежье (Медвежьегорский район Карелии) компактной группой к северу от современной береговой линии залива Вожмариха на участке размером около 1,5×0,3 км. Памятники залегают в лесном массиве на песчаных террасах, фиксирующих древнюю береговую линию Онежского озера. Современная удаленность их от берега составляет от 30 до 1500 м, однако в период бытования, очевидно, все они находились на побережье залива Вожмариха, который в древности (периоды АТ, ранний SB голоцена) глубоко вдавался в береговую линию и соединялся с озером узким проливом, закрытым от ветра островами. Сейчас этот участок заболочен.
Стоянка Вожмариха 19 является самым южным памятником Вожмарихинского комплекса и находится примерно в 30 м к западу от берега озера (рис.1). Она занимает ровный участок древней береговой террасы (высота около 3,2 м над современным уровнем воды). На этой территории произрастает смешанный лес. Вблизи восточной границы памятника проходит лесная тропа, ведущая вдоль берега залива Вожмариха. В 100 м к северу располагается стоянка Вожмариха 21. В прошлом данный участок подвергался распашке. В центральной и южной частях памятника, а также к западу и югу от него находятся каменные кучи – «грудовицы»[2].
Судя по распространенности культурного слоя и особенностям рельефа местности, можно предположить, что стоянка занимает участок древнего берега на протяжении около 50 м и в глубину от берега около 25 м. Таким образом, его площадь составляет около 1250 кв.м.
Раскоп 88 кв. м был заложен в центральной части поселения (см. рис.2–4). Стратиграфия (рис.5): 1. Дерн – 4–8 см. 2. Культурный слой – серый песок (пахотный слой) мощностью 10–12 см, в восточной и юго–восточной частях – до 18 см. 3. Культурный слой – песок с красновато–коричневым оттенком. Его мощность в разных участках раскопа варьировала в пределах 10–20 см, в западной части раскопа – до 25 см. 4. Материк – песок светло–желтого цвета.
В ходе выборки 3 и 4 горизонтов в северной части раскопа (кв. Б5) было выявлено компактное скопление из четырех камней–валунов размером около 65×30; 30×20; 33×20; 35×35 см, которые, видимо, являются остатками какой–то наземной конструкции (рис.6). Еще одна кладка из девяти камней–валунов размером от 0,15×0,1 до 0,3×0,2 м была расчищена после 4 горизонта в южной части раскопа (кв. Д5).
Следов жилищ или каких-либо хозяйственных сооружений не выявлено.
В результате раскопок поселения Вожмариха 19 получен инвентарный комплекс, включающий фрагменты асбестовой керамики и каменный материал, который с уверенностью позволяет интерпретировать памятник в культурно–хронологическом отношении.
Судя по представленным в коллекции фрагментам венчиков, всего на поселении найдено 44 сосуда с примесью асбеста в глиняном тесте. Вся керамика измельчена и плохой сохранности. Большинство сосудов представлено единичными фрагментами небольшого размера. На фрагментах от 21 сосуда – следы окатанности водой. Все сосуды светло–коричневого цвета. Во многих из них крупные иглы асбеста хорошо видны визуально, только в 14 случаях использовался мелкотолченый асбест. За исключением трех сосудов, кроме асбеста в глиняное тесто добавлена органическая примесь (считается, что в качестве такой примеси использовался птичий пух), которая выгорела при обжиге. Об этом свидетельствует мелкопористая структура фрагментов керамики.
Керамика изготавливалась методом налепа в стык, об этом свидетельствуют следы на фрагментах, по крайней мере, от 8 сосудов. Диаметр у большинства горшков не определен из–за малых размеров сохранившихся фрагментов. В тех случаях, когда диаметр был установлен, он составляет: около 10 см – 3 сосуда, 15–20 см – 4 сосуда, примерно 30 см – 1 сосуд, около 40 см – 9 сосудов, 40–50 см – 3 сосуда. Толщина стенок колеблется в пределах 0,3–0,8 см (в том числе у 2 сосудов – 0,3 см, 7 – 0,4 см, 11 – 0,5 см, 8 – 0,6 см, 10 – 0,7 см, 2 – 0,8 см). Форма сосудов не определена из-за сильной измельченности керамики. Можно утверждать, что в коллекции отсутствуют плоскодонные горшки.
Венчики (рис. 7) у большинства сосудов утолщенные (26 ед.), имеют прямой срез (34 ед.). Разнообразно оформление венчиков: представлены сосуды с Г–образными (11 ед.), Т–образными (6 ед.), округлыми (9 ед.) или плоскосрезанными (7 ед.) венчиками с загибом внутрь. Верхний срез, как правило, оформлен нанесенными под углом оттисками гребенчатого штампа (23 ед.) или похожего штампа, нанесенного, видимо, торцом палочки (7 ед.). В двух случаях гребенчатый штамп по срезу дополняют округлые ямки. Среди прочих, гораздо реже практикуемых видов орнамента по срезу, следует отметить: двойной ряд оттисков состыкованного гребенчатого штампа (2 ед.), поставленные под углом ногтевые вдавле–ния (1 ед.), оттиски трубочки (1 ед.), ямки (1 ед.). В двух последних случаях указанным орнаментом была украшена вся поверхность горшков.
Орнаментация стенок горшков достаточно однообразна (см. рис. 810). Как правило, сосуды орнаментированы по всей поверхности оттисками гребенчатого штампа, который образует стандартные композиции: вертикальный зигзаг (19 ед.), горизонтальные ряды гребенчатого штампа, нанесенного под углом (11 ед.), горизонтальный зигзаг (1 ед.). На одном сосуде имеется сочетание горизонтальных рядов наклонного короткого гребенчатого штампа и неорнаментированных зон. В пяти случаях поверхность горшков орнаментирована гладким штампом, близким по форме к гребенчатому, который, видимо, нанесен торцом палочки. Композиции в этих случаях схожи: горизонтальные ряды нанесенных под углом оттисков и вертикальный зигзаг. В абсолютном большинстве случаев в орнаментации преобладает один элемент орнамента. Только на трех горшках отмечено сочетание двух элементов: рядов ямок или наколов, сочетающихся с рядами гребенки или ногтевидных вдавлений. Среди прочих видов орнаментов, которые использовались только на отдельных горшках, следует назвать: горизонтальные ряды округлых ямочных вдавлений (диаметр ямок 0,2 и 0,5 см) (3 ед.), оттиски трубочки (диаметр 0,5 см), образующие геометрические треугольные формы (1 ед.), редко поставленные ряды наколов, нанесенных торцом палочки (1 ед.). В двух случаях зафиксировано отсутствие орнамента на сосудах.
Керамический комплекс поселения находит аналоги среди поздне–энеолитических памятников Обонежья, и в частности близок керамике типа Оровнаволок 16, которая известна на 134 памятниках Карелии и встречается от южной Карелии, до района реки Кемь на севере. Подробное описание данного типа керамики приводится в работе А. М. Жульникова[3]. Большое количество памятников с такой керамикой известно в Обонежье, а также в районе озер Сямозеро и Водлозеро. В Заонежье памятники с керамикой типа Оровнаволок 16 известны в районе Пегремы, на полуостровах Ажебнаволок и Клим. В южной части Заонежского полуострова памятников с асбестовой керамикой до настоящего времени не было известно. Керамика поселения Вожмариха 19 схожа с керамикой типа Оровнаволок 16 по ряду признаков, прежде всего по особенностям орнаментации. Большая часть горшков орнаментирована так называемым вертикальным зигзагом, что характерно для поздней стадии развития данного типа керамики. Меньшая часть сосудов может быть связана с ранней стадией развития данного типа. Это сосуды, украшенные горизонтальными одиночными рядами наклонно поставленного короткого гребенчатого или гладкого штампа, которые сочетаются с неор–наментированными зонами.
В коллекции представлены единичные сосуды, которые по особенностям орнаментации могут быть связаны с более ранним типом керамики – Война–волок 27[4]. В частности, имеется сосуд, орнаментированный вертикальным зигзагом в сочетании с горизонтальными рядами ямок. Представленные в коллекции сосуды, сплошь орнаментированные отпечатками трубочки (1 ед.) и ямочных вдавлений (3 ед.), могут быть отнесены как к раннему типу керамики – Войнаволок 27, так и к более позднему типу – Оровнаволок 16.
Кроме асбестовой керамики есть один ямочно–гребенчатый сосуд в виде 8 сильно окатанных мелких фрагментов. Сосуд светло–коричневого цвета, толщина стенок 0,7 см, в качестве примеси к глиняному тесту использовался песок. Диаметр устья не определен. Венчик утолщенный, кососрезанный внутрь, орнаментирован по срезу оттисками гребенчатого штампа. Стенки, видимо, по всей поверхности орнаментированы горизонтальными рядами ямочных вдавлений. Присутствие среди находок одного ямочно–гребенчато–го сосуда, который по форме венчика и особенностям орнаментации может быть отнесен к позднему этапу неолита Карелии, скорее всего, связано с поселением Вожмариха 21, занимающим участок древнего берега примерно в 100 м севернее и содержащим комплекс материалов этого периода.
Каменный материал поселения Вожмариха 19 представлен предметами из сланца, кварца, кремня, лидита и кварцита. Всего в коллекции 1509 находок из камня, абсолютное большинство которых (1352 ед.) – отходы каменной индустрии, в том числе: осколки и отщепы сланца 1022 ед. (75,6% от общего числа отходов производства орудий), кварца – 116 (8,5%), кварцита -112 (8,3%), кремня – 81 (6%), лидита 21 (1,6%).
Предметы из сланца представлены 10 орудиями, 5 мелкими обломками рубящих орудий, 8 мелкими обломками орудий неопределенного назначения со следами шлифовки, 5 заготовками орудий, 1 осколком со следами использования, а также отходами каменой индустрии – 1022 отщепами и осколками.
Среди сланцевых орудий – серия из 4 наконечников стрел удлиненных очертаний (в том числе 3 обломка). Целый наконечник (рис.11:12) изготовлен из трехгранного отщепа, подтреугольной в поперечном сечении формы, с острием, намеченным мелкими сколами. Два обломка (рис.11: 6, 13) имеют подтреугольное поперечное сечение и уплощенный черешок. У обоих острие утрачено. Их можно отнести к 1 типу наконечников (по А.М.Жульникову), которые встречаются на энеолитических поселениях в широком диапазоне, с середины III по первую половину II тыс. до н. э. Они известны на ряде памятников, в том числе на поселении Оровнаволок 16[5]. Еще одинобломок наконечника (рис.11:11) с утраченным основанием имеет поперечное сечение, близкое по форме к линзовидному, и находит аналоги среди находок поселения Палайгуба 2. Его можно отнести к пятому типу энеолитических сланцевых наконечников, датируемых первой половиной II тыс. до н.э.[6]
Орудия обработки дерева представлены следующими предметами. 1. Обломок крупного тесла (рис.12: 4), грубо шлифованного, с утраченным лезвием, несколько сужающегося от обушной части к лезвийной. Орудие выполнено из гальки, подовальной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. 2. Обломок, видимо, тесла (рис.12:1) с утраченным лезвием, из плоской гальки подчетырехугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Орудие частично шлифовано в области рабочей части. 3. Когтевидное долото (рис.11:9), частично шлифованное, подчетырехугольной в плане формы, с широким дугообразным лезвием. Данная находка важна для уточнения хронологии памятника, поскольку бытование когтевидных долот в Карелии «…почти не выходит за рамки III тыс. до н.э.»[7]. 4. Стамеска (рис.11:4) из небольшой сланцевой плитки четырехугольной формы, несколько сужающейся к обушной части, с четырехугольником в поперечном сечении. Рабочий край асимметричен. Поверхность полностью шлифована, но лезвие до конца не заточено.
Несколько орудий обработки дерева представлены в коллекции мелкими фрагментами со следами шлифовки. Среди них: четыре обломка лезвийных частей (рис.11:3) (на одном из них видны следы вторичной обработки – шлифовки по сколотой грани), два фрагмента обушных частей орудий подовального (рис.11:5) и подтреугольного (рис.12:3) поперечного сечения, а также небольшой обломок шлифованного, видимо, рубящего орудия с утраченной обушной и лезвийной частями и многочисленными сколами на поверхности. Найдена также заготовка рубящего орудия
Category: Pусский язык
Углубленное чтение
Key words: