会议议程

ICCROM-CHA亚太地区国家文化遗产保护政策论坛内容分享之一

摘要: 2016-12-16赵东旭整理清源文化遗产微信号 mobiheritage从本期起,“清源文化遗产”将陆续与大家分享12月6日至8日在清华大学召开的“ICCROM-CHA亚太地区国家文化遗产保护政策论坛”中的精彩演讲。在世界急剧变化,遗产保护快速发展面前,作为有着丰富的文化多样性的亚太地区在遗产保护领域应当发挥怎样的作用,怎样向世界推广和介绍亚太地区遗产保护的理念和经验,同时加强亚太地区各国之间的交流和对话,使遗产保护不仅关注于遗产 ...
2016-12-16 赵东旭整理 清源文化遗产


微信号 mobiheritage

从本期起,“清源文化遗产”将陆续与大家分享12月6日至8日在清华大学召开的“ICCROM-CHA亚太地区国家文化遗产保护政策论坛”中的精彩演讲。


在世界急剧变化,遗产保护快速发展面前,作为有着丰富的文化多样性的亚太地区在遗产保护领域应当发挥怎样的作用,怎样向世界推广和介绍亚太地区遗产保护的理念和经验,同时加强亚太地区各国之间的交流和对话,使遗产保护不仅关注于遗产的长久保存,而且关注于遗产保护对社会可持续发展的贡献,是这次会议的核心价值。我们希望通过分享这些亚太地区专家的演讲,为大家打开一扇了解世界以及亚太地区互相了解的小窗。

首先分享的是来自印度的Rohit Jigyasu教授主题为“遗产理论与实践的方向转变:向左走,向右走”(Steering Direction for Heritage Theory and Practice; At the Crossroads)的报告。

专家介绍

Rohit Jigyasu

立命馆大学城市文化遗产减灾研究所 联合国教科文组织讲席教授
印度ICOMOS主席
ICOMOS国际风险防范科学委员会(ICORP)主席

12月7日下午,Rohit Jigyasu代表ICOMOS做了主题为“遗产理论与实践的方向转变:向左走,向右走”(Steering Direction for Heritage Theory and Practice; At the Crossroads)的报告。


报告伊始,Rohit回顾了ICOMOS的宗旨和作用:
  • ICOMOS致力于文化遗产地(Cultural Heritage Places)的保护;

  • 基于《威尼斯宪章》所确立的原则;

  • 受益于成员的多学科交叉,包括建筑师、历史学家、考古学家、艺术史学家、地理学家、人类学家、工程师和规划师;

  • ICOMOS成员努力提升遗产保护水平,以及各类文化遗产(建筑物、历史城市、文化景观和考古遗址)的保护标准和方法。


目前ICOMOS已经拥有来自151个国家的超过9500名专家,300多个组织,106个全国委员会和28个国际科学委员会,并采纳通过了大量的宪章、宣言和文件。自1994年的《奈良真实性文件》始,文化遗产保护的对象和内涵悄然发生着改变。


《文件》的要点包括:
  • 承认文化多样性;尊重文化和信仰体系

  • 保护基于价值

  • 价值的理解取决于哪些关乎价值的信息被认定为可信和真实

  • 《文件》在物质遗产与非物质遗产之间建立了桥梁,并转向一种更为广阔的基于价值的保护方法,但是它也打开了一个潘多拉的魔盒:对于真实性的多样化阐释和理解。


2009年ICOMOS咨询委员会会议在马耳他举行,其中国际研讨会的主题为“变化中的世界,变化中的遗产视野:全球变化对于文化遗产的影响”(Changing World, Changing Views of Heritage: the Impact of Global Change on Cultural Heritage),但遗产领域中“变化”一词的使用受到了质疑。


2011年第17届ICOMOS成员国大会在巴黎召开,会议主题为“遗产:发展的驱动力”(Heritage: Driver of Development),这是ICOMOS成员国第一次在全球范围内就土地规划和可持续发展进行讨论。


2014年的Nara+20会议在当下全球化的语境下进行探讨,更加关心可持续性和恢复能力(Sustainability and Resilience)。会议注意到遗产过程的多样性(更宽广的文化形式和过程,以及物质遗产和非物质文化遗产之间的动态关联),以及文化价值的不断发展;鼓励多方利益相关者的参与,包括话语权微弱甚至没有话语权的社区;认可相互矛盾的声明和阐释,斡旋争论,尽力促成共识;要不断认识文化遗产在可持续发展和消除贫困中的角色,找到权衡矛盾、建立合作的方法,以使文化价值和社区关心的问题共同整合到发展的过程中。


2013年5月ICOMOS与联合国减灾署(UNISDR)、联合国教科文组织世界遗产中心(UNESCO-WHC)、蓝盾(Blue Shield),以及世界银行(World Bank)共同建立了“降低灾害风险全球平台”,恢复能力第一次进入遗产领域,并成为探讨的主题之一。



“2015-2030降低灾害风险仙台框架”(Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030)第一次将提升灾害预防文化及文化遗产保护纳入其中。



框架的预计成果是“实质性地减少灾害风险和生命、生计、健康,以及人、组织、社区和国家的经济、物质、社会、文化与环境财产损失”。目标是“通过实施一体的经济、结构、法律、社会、健康、文化、教育、环境、技术、政治和制度措施预防和减少已有灾害风险……”优先行动包括:“系统地评估、记录、共享和公开说明灾害损失,结合具体的灾害威胁和对象的脆弱程度理解其对经济、社会、健康、教育、环境和文化遗产的影响”;“保护文化与集藏机构,以及其他有历史、文化和宗教价值的场所或支持对其的保护”。文化遗产成为地方政府使城市具有灾后恢复能力的“十项重要内容”之一。


2015年9月联合国通过了具有里程碑意义的《变革我们的世界:2030年可持续发展议程》(Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development),其中目标11“建设包容、安全、有抵御灾害能力和可持续的城市和人类住区”的第四项子目标为“进一步努力保护和捍卫世界文化和自然遗产”。ICOMOS全力拥护将文化遗产包括在联合国可持续发展目标中。


此外,ICOMOS积极地参与到联合国第三次住房和城市可持续发展大会通过的2016至2030年《新城市议程》(New Urban Agenda, NUA)中,这一议程提供了促进可持续城镇化的城市规划和管理框架,其中涉及文化和文化遗产的有第10、38、45、660、07、124和125条。


2015至2018年,ICOMOS将工作的指导方针设定为“遗产,作为可持续性的驱动力”(Heritage as a Driver of Sustainability),以支持联合国的《2030年可持续发展议程》,ICOMOS将在自身的框架内组织一系列关于文化遗产的活动,其中包括:
  • 与地区、国家和地方级别的利益相关方进行跨部门的紧密合作

  • 开发实施工具

  • 广泛宣传

  • 与IUCN、UCLG、UNESCO、ISOCARP开展合作


ICOMOS在水资源保护领域也开始发挥作用:2013年ICOMOS荷兰会议的主题为“保护三角洲:遗产提供助力”(Protecting Deltas: Heritage Helps),并通过了《阿姆斯特丹宣言》;2015年巴黎的圆桌讨论的主题为“水与遗产”(Water and Heritage);2016年这一会议继续在荷兰代尔夫特举行;2014年成员国大会的主题为“作为人类价值的遗产和景观”(Heritage and Landscape as Human Values)


同时ICOMOS参与到《联合国气候变化框架公约》中,2016年ICOMOS在第22届联合国气候变化大会上组织了两场活动:“变动中的文化——海平面上升、文化遗产与气候变迁”(Culture on the Move – Sea Level Rise, Cultural Heritage and Climate Mobility)和“巴黎会议之后的世界遗产与水”(World Heritage and Water after Paris)。


由上可见,ICOMOS在积极的建立文化遗产与自然遗产之间的联系,并与ICCROM和IUCN就此展开合作。

自2014年,世界遗产领域开始推广基于权利的保护方法。ICOMOS从实践中学习开展能力建设,以支持《世界遗产公约》中基于权利的遗产保护和管理方法。


2016年的ICOMOS研讨会、巴黎会议、伊斯坦布尔研讨会,以及2017年即将召开的会议都在寻找合适的重建方法,这其中包括:
  • 作为保护过程一部分的重建

  • 灾后重建

  • 战后重建


2017年ICOMOS成员国大会的主题为“遗产与民主”(Heritage and Democracy),讨论的议题将包括:
  • 多样的社区参与;

  • 遗产在建设和平与和谐中的作用;

  • 数字授权时代的遗产管理;

  • 遗产与生态的可持续性。


面对种种遗产领域内的新观念、新内容和新视野,Rohit认为ICOMOS正处在十字路口,一系列挑战摆在面前,ICOMOS将不得不做出抉择,这些选择将决定ICOMOS未来的发展方向。目前的困境和挑战包括:
  • 两派不同的思想——老的一派忠于《威尼斯宪章》,而新的一派支持新的方法;

  • 地区不平衡——“西方”观点仍为主流,这与成员组成的不平衡相关;

  • 物质与非物质、移动与不可移动、自然与文化遗产需要更多的合作;

  • 缺少非遗产背景专家的参与,需要更多的对话,建立共同语言和跨学科的工具;

  • 理论需要结合基层的实践经验,反之亦然;

  • 需要英语、法语和西班牙语外的更多语言。


*文中图片均引自主讲人PPT。
img

地址:陕西省西安市碑林区友谊西路68号小雁塔历史文化公园
邮件:secretariat#iicc.org.cn
电话:(+86)029-85246378