深度阅读
早期人类如何占据青藏高原？
近日，世界著名考古学专业期刊《古物》（Antiquity）在线发表了首都师范大学历史学院陈宥成副教授和青海师范大学地理科学学院侯光良教授等合作完成的研究成果《晚更新世青藏高原人类活动的新视角：通天河流域石核-石片工业》（Newperspectives on the Late Pleistocene peopling ofthe Tibetan Plateau: thecore-and-flake industry fromthe Tongtian River Valley）。Antiquity为1927年由英国考古学家O. G.S. Crawford创刊，该刊聚焦世界范围内的最新前沿考古研究，是考古学界影响最大专业学术刊物之一。
人类对青藏高原的早期占据过程一直是国际学术界关注的热点。近年来新发现的考古材料显示青藏高原海拔3000米以上东北部早在中更新世晚期距今16万年前曾被丹尼索瓦人开发占据，海拔4000米以上高原腹地羌塘地区在距今3-4万年左右曾有石叶生产者活动，这些发现说明人类到达青藏高原的中高海拔地区远比我们以往的认识要早。目前学术界占据主流的观点是早期人类从高原外的东北部及北部扩散至青藏高原。那么，全新世之前是否还有其他的人群从其他路线开发占据青藏高原中高海拔地区？
打制石器在青藏高原上能够长久保存，在没有被埋藏的情况下也可以保存数万年甚至更久，是早期人类活动的重要证据。更重要的是，旧石器时代打制石器蕴含了大量史前人群打制石器剥片模式信息，已有考古证据显示这些剥片模式信息可以通过早期人类社会的教授-学习传递系统延续数万年而保持稳定。因此，青藏高原发现的石器工业所蕴含的剥片模式信息不但具有一定程度上的年代学意义，而且在大区域的视角下可以帮助我们标记和追踪不同史前人群，进而有希望帮助我们了解早期人类登上青藏高原的时间和路线。
2018年和2019年，首都师范大学陈宥成副教授和青海师范大学侯光良教授团队组成的联合科考队在青海省玉树州玉树县通天河玉树-称多河谷段海拔3500米以上区域的河流阶地上发现2处含有较丰富打制石器的遗址，分别命名为塘达遗址和歇格遗址（图1）。科考队在塘达遗址2-4级阶地上发现打制石器67件（图2），在歇格遗址2级阶地上发现打制石器43件（图3）。塘达遗址和歇格遗址新发现的石器工业特征鲜明，均属于石核-石片石器工业，以近距离的优质绿色硅质岩砾石为主体原料，石核以双面剥片和单面剥片模式为主，石制品尺寸较大，工具类型以刮削器为主体，存在少量砾石砍砸器（图4）。塘达-歇格遗址是我国青藏高原东南部腹地首次发现的典型的石核-石片工业。据现有考古材料，青藏高原全新世时期石器工业均含有或多或少的细石叶工业因素，而塘达-歇格单纯的石核-石片工业在青藏高原全新世时期遗址中尚未发现，显示遗址的年代可能早于全新世。
青藏高原东南部周边地区更新世时期石器工业呈现显著时空多样性，比较研究显示（图5）塘达-歇格遗址石器工业与长江三峡2-4级阶地井水湾、冉家路口等晚更新世遗址石器剥片模式具有相似性。本研究推断塘达-歇格石器生产者的活动年代大约为晚更新世，可能由长江中上游地区（或其他邻近的河流）沿河谷扩散至青藏高原，人群扩散的驱动力可能来自MIS5或MIS3阶段青藏高原东南部的狩猎采集人群人口压力的增大。本研究基于青藏高原东南部腹地新发现的典型石核-石片工业，提出了晚更新世东亚人群从东南路线向青藏高原扩散的假说，早期人类占据青藏高原的技术、路线和驱动力可能是多样化的。
本研究首都师范大学历史学院陈宥成副教授为第一作者，青海师范大学地理科学学院侯光良教授为通讯作者，首都师范大学历史学院和青海师范大学地理科学学院多名研究生和本科生参与具体研究工作，并得到首都师范大学历史学院与青海师范大学地理科学学院的大力支持。该研究成果是东西两所大学合作交流、优势互补的具体体现，反映出东西部大学科研合作的巨大潜力与前景。本研究得到青海省自然科学基金项目（2021-ZJ-917）、国家自然科学基金项目（41761018）、国家社会科学基金（16CKG004）和泛第三极环境变化与绿色丝绸之路建设（XDA2004010101）等项目联合资助。
图1青海玉树县塘达与歇格遗址位置图
图2塘达遗址石制品
图3歇格遗址石制品
图4塘达与歇格遗址石制品
图5青藏高原与周边主要石核-石片工业遗址
亚洲考古新媒体 出品
仅供学习 侵权即删
欢迎分享至 朋友圈
来源：首师大历史学院公众号
投稿及信息：mingdiands@foxmail.com
记得星标！点点在看让考古的声音传得更远