摘要: 　　2022年9月29日晚，由首都师范大学历史学院、首师史学论坛举办的交叉学科“科技考古”系列讲座的第三场《蒙古族源问题的生物考古学研究》专题讲座如期展开。本次讲座邀请了吉林大学考古学院教授、博士生导师、中国考古学会常务理事兼人类骨骼考古专业委员会主任、国家文物局体质人类学与分子考古学重点科研基地主任朱泓老师担任主讲人，讲座由钱益汇老 ...

　　2022年9月29日晚，由首都师范大学历史学院、首师史学论坛举办的交叉学科“科技考古”系列讲座的第三场《蒙古族源问题的生物考古学研究》专题讲座如期展开。本次讲座邀请了吉林大学考古学院教授、博士生导师、中国考古学会常务理事兼人类骨骼考古专业委员会主任、国家文物局体质人类学与分子考古学重点科研基地主任朱泓老师担任主讲人，讲座由钱益汇老师主持并致开场辞。

　　本次讲座包含现代蒙古族的人类学类型与DNA、赤峰林西井沟子东周时期墓葬出土人骨的生物考古研究、近年来有关蒙古族源问题的重大发现三个部分。

　　朱老师在讲座伊始提出，蒙古族源的相关研究一直都是历史学界的学术焦点，关于蒙古族的祖先从哪里来这个问题，长期以来中外学者众说纷纭。在“匈奴说”、“突厥说”等一众学说中，“东胡说”在我国学界受到更多学者们的支持。但目前学术界对于这个问题的研究多数停留在使用历史文献、民俗学、比较语言学等传统方法的视角，运用体质人类学、古DNA分析等生物考古学手段对这一问题进行考察，能更进一步的推动该课题的研究工作。研究思路为“由已知推未知”，因此要想得到问题的答案，我们需要寻找东胡的考古学遗存，再用现代蒙古人的生物学特征与东胡遗存的人骨进行比对，揭示蒙古族历史形成过程中的遗传学脉络。

　　第一部分，老师为我们介绍了现代蒙古族的体质特征与遗传学构成。蒙古族在人种分类中属于黄色人种中的北亚人种，具体属中央亚细亚类型。其体质特征为低阔的颅型、高阔的脸庞，颧骨突出。在DNA遗传学构成方面，蒙古族Y染色体揭示父系关系，其主要单倍型为C型；线粒体DNA揭示母系关系，其主要单倍型为D型。

　　第二部分，朱老师向我们介绍，目前学术界比较认同的属于东胡的遗存为井沟子墓地。井沟子墓地居民的体质特征为圆颅型、偏低的正颅型和阔颅型。面部高、宽，具有颇大的面部扁平度。将其与现代亚洲各类型蒙古人种进行比较，井沟子人与蒙古组与布里亚特组最为相近（两组人种都为北亚人种）。目前学术界普遍认为鲜卑、契丹族皆为东胡后裔，而将井沟子人与古代人群比较后发现，其与鲜卑人的东大井组等最为接近，契丹人次之。由此可见井沟子居民与蒙古人在体质人类学特征上是颇为一致的。

　　在遗传学方面，井沟子居民的Y染色体的单倍型均为C型。线粒体DNA的单倍型展现为高频率的C、D、G型，具有典型的北亚人群单倍型分布特点。线粒体DNA的特征与现代人群对比可知，井沟子人与埃温克人、雅库特人较为相近（现代埃温克人、雅库特人均为北亚蒙古人种类型），蒙古人与其也是颇为相似的。此外，井沟子东周时期居民的线粒体DNA与Y染色体DNA的研究也显示出与现代蒙古族、鄂伦春族、鄂温克族等北亚蒙古人种族群的遗传关系十分密切。

　　除了遗传学和体质人类学的研究，研究人员还对井沟子居民的食谱进行了研究，发现植物性蛋白中以C4类植物所占比重较大。此外，饮食结构中包含了大量的肉食，暗示畜牧业和狩猎业在当时的经济生活中占有重要的位置。

　　综上所述，多重证据让我们有理由相信，井沟子墓地是东胡遗存。

　　第三部分，朱老师讲述了2013年以来的近期重要发现。随着“蒙古族源与元代帝陵综合研究”课题的正式启动，有关蒙古族源问题的体质人类学与分子考古学的研究工作得到了进一步发展。学者们对内蒙古呼伦贝尔的岗嘎墓地进行了发掘与研究，发现岗嘎居民的颅骨拥有北亚人种的特征，与现代分布在我国内蒙古的北亚蒙古人种中央亚细亚类型居民的颅骨特征最为接近，和古代鲜卑居民的颅骨特征也颇为相似。分子考古学对岗嘎墓地居民的DNA进行研究后发现，Y染色体单倍型均属C型。由此可见，岗嘎墓地人群也与由井沟子墓地居民为代表的“东胡”有较大的关联。在参考这一遗址出土的遗迹遗存后可以初步认定，岗嘎墓地的居民应与唐-五代时期的我国东北游牧民族室韦存在较为密切的关系。这一发现证明，岗嘎墓地代表的古代室韦人和现代蒙古族存在着密切的遗传学联系。

　　讲座尾声朱老师为今天的内容作了总结：通过生物考古学研究的结果，可以看到井沟子、鲜卑、岗嘎等古代人群与现代蒙古族、鄂伦春族、鄂温克族等北亚人群之间存在着密切的遗传学关系，这一研究为古代东胡族的确认和进一步开展蒙古族源问题的研究提供了生物考古学的新线索。

　　随后钱益汇老师对讲座进行了小结和评议，朱泓老师与袁靖老师等同仁亲切交换了意见，对同学们的提问进行了细致地讲解，讲座在热烈的氛围中圆满结束。

（图文转自：“首都师范大学历史学院”公众号）