摘要: 西方博物馆亟需归还那些历史上盗窃的文物——在19世纪从殖民地掠夺的文化遗产。法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）委托发表的一份报告称，不少于90％的非洲文化财产都收藏在欧洲博物馆中。该报告认为，其中大部分必须归还。然而，大英博物馆拒绝将额尔金勋爵（Lord Elgin）偷走的帕台农神庙一半大理石还给希腊。在法律上，无论是窃取时间相隔多 ...

西方博物馆亟需归还那些历史上盗窃的文物——在19世纪从殖民地掠夺的文化遗产。
法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）委托发表的一份报告称，不少于90％的非洲文化财产都收藏在欧洲博物馆中。该报告认为，其中大部分必须归还。然而，大英博物馆拒绝将额尔金勋爵（Lord Elgin）偷走的帕台农神庙一半大理石还给希腊。在法律上，无论是窃取时间相隔多久，或者盗贼可能对其进行了改善，都不允许窃贼保留其不正当收益。在过去，许多文化财产被错误地从“殖民地”（现在是独立国家）榨取。报告希望“战利品”被送回原处，送回对他们来说最有意义的地方。

▲伦敦大英博物馆展出的一部分帕台农神庙大理石雕 来源：盖蒂图片社

纽约大都会博物馆(Metropolitan)、盖蒂博物馆(Getty)、卢浮宫(Louvre)、大英博物馆(British Museum)和德国的洪堡论坛（Humboldt Forum） 等大型博物馆，已将侵略战争，盗窃或欺诈行为夺取的的宝贵遗产锁起来。他们拒绝了返还的要求，尽管那些文物是侵占所得，现在也被公认是危害人类惨痛战争过程。他们争辩说，自己有权保留“战利品”——尽管该学说现在已被国际法所拒绝，或不管有多么不合理，都依赖学术领域的所谓“寻宝者”哲学。
额尔金甚至从未提出出钱买这些大理石雕，因为他知道奥斯曼帝国(当时占领雅典)永远不会出售这些大理石雕，所以他大手大脚地贿赂当地官员，让他们睁一只眼闭一只眼，而他的工人则把雕像从神庙的墙上扯下来。现在，大英博物馆错误地宣称额尔金的行为是合法的，并且拒绝让这个古代世界现存最伟大的奇迹的两部分在新的卫城博物馆重新结合，在那里它或许才可以得到最好的欣赏。

▲大英博物馆展出的 Benin Bronzes 的一部分匾额，该博物馆同意将这些匾额借给位于尼日利亚贝宁城的一家新博物馆 图片来源：盖蒂图片社欧洲

2017年，马克龙总统声明“非洲文化遗产不再能继续成为欧洲博物馆的囚徒。” 他正将一些Benin青铜器送回尼日利亚，那是1897年英国军队在一次野蛮的“惩罚性突袭”中夺取，法国人买下了一部分。大英博物馆拥有更多的藏品，但是它的管理者甚至拒绝讨论归还这个16世纪非洲先进文明的象征。

伦敦的维多利亚和阿尔伯特博物馆也一样糟糕: 它最近展出了一些玛格达拉战役战利品， 1868年英国军队远征阿比西尼亚的结果，其中包括至今仍受人尊敬的基督教国王的金冠。这种入侵构成侵略罪，但展览仅仅指出它是“有争议的”。英国策展人似乎对殖民时期的暴行感激不尽，因为这些暴行把珍宝带回了英国。他们用委婉的标签来展示这些信息，并避免对他们进行批评性的描述。

▲1868年，英国军队在马格达拉战役中夺取的皇冠，摄于2018年伦敦维多利亚和阿尔伯特博物馆博物馆 图片来源：法新社/盖蒂图片社

过去曾被征服或殖民化的国家现在决心要回它们的财富，马克龙总统的声明被誉为替殖民掠夺的受害者伸张了“最后的正义”。英格兰、爱尔兰和美国的法院已经承认归还非法取得的财产的原则，这些法院裁定，民族国家对构成“遗产钥匙”的物品拥有“主权”。
人权条约通过在联合国《土著人民权利宣言》中认可“文化权”来支持这些主张。他们有权归还“未经其自由，事先和知情同意而取得的财产”。大多数先进国家的法律都要求归还纳粹所扣押的艺术品——为什么不让日军归还从许多亚洲国家盗窃文化财产呢？
当然，肯定会有例外。保护珍贵的文物是必不可少的，将其送回内战困扰的国家或因腐败的策展人等面临危险的博物馆是不正确的。同时，还应拒绝将利用其传播虚假历史，或以其要求归还其文化的名义践踏人民权利的国家归还权。
这些需要制定一项国际公约来进行区分，或者至少制定一套商定的道德规则，供博物馆就归还要求作出决定。它们不一定适用于所有文物，而只适用于那些具有重大意义的文物就行，因为它们是一个国家”历史的钥匙” ，或者与今天仍然相关的一段历史有着宗教或精神联系。

　　▲埃及此前曾要求从大英博物馆归还罗塞塔石碑 图片来源：盖蒂图片社

对于具有普遍重要性的物品，比如额尔金大理石雕或罗塞塔石碑，问题应该是在哪里可以最好地研究和欣赏它们——前者，显然，在致力于讲述它们的故事的新的卫城博物馆，但后者应该留在破译它的大英博物馆，并且仍是最受欢迎的展览。
英国和其他欧洲国家的殖民地法律禁止国家博物馆放弃自己的财产，即使这些财产是被盗或用武力获得的，这使得这个问题更加复杂。这些需要修改，以赋予博物馆受托人以自由裁量权返回的权利，而受托人本身也将不得不改变。
目前在英国，决策者大多是由政府任命的千万富翁企业人物—— 如果由博物馆成员选出，或许可能会更好地接受道德上的要求，以归还掠夺的财物。

原文：CNN style

https://edition.cnn.com/style/article/return-stolen-treasures-geoffrey-robertson/index.html?scene=1&clicktime=1578922090&enterid=1578922090&from=singlemessage&isappinstalled=0

文博圈编译
作者：Geoffrey Robertson 杰弗里 · 罗伯逊原标题It's time for museums to return their stolen treasures

足不出户，带孩子漫游世界十大博物馆！

点击图片了解

▼

请点击左下角“阅读原文”

▼

-END-

本文仅代表作者观点，不代表文博圈立场

文博圈投稿：wenboquan01@163.com

文章已于修改