深度阅读
汪民安 | 什么是“知识考古学”？
摘要: 事实上，福柯的考古学也是明确反对意义的澄清和搜索的，陈述不是命题这一论断断然宣布了同解释学的决裂。陈述不是命题即意味着它并不说出什么和肯定什么，它并不澄清什么，也不敞开什么。它不为所指和确定意义所主宰，也就是说，我们不要从解释学的眼光、从意义论的眼光去打量陈述，同样，由陈述组成的话语构成同样是反解释学的。作者简介汪民安，清华大学 ...
事实上，福柯的考古学也是明确反对意义的澄清和搜索的，陈述不是命题这一论断断然宣布了同解释学的决裂。陈述不是命题即意味着它并不说出什么和肯定什么，它并不澄清什么，也不敞开什么。它不为所指和确定意义所主宰，也就是说，我们不要从解释学的眼光、从意义论的眼光去打量陈述，同样，由陈述组成的话语构成同样是反解释学的。
作者简介
汪民安，清华大学人文学院教授。主要研究方向为批评理论、文化研究、现代艺术和文学。著有《罗兰·巴特》《福柯的界线》《尼采与身体》《中国前卫艺术的兴起》等11部。主编《人文科学译丛》（河南大学出版社），《生产》辑刊等。