书籍资料库
东南亚早期货币史
摘要: 《▲国内首部东南亚从早期至近世（15世纪早期）的货币史、经济史与贸易史新著，作者精通艺术史、考古学与钱币学研究。▲当时整个东南亚都显现出货币化的总趋势，但货币化进程既不统一也不连续，并非东南亚所有地区都开始使用货币，使用货币的地区在货币化方式和程度上也不完全相同。▲本书探讨了前3—15世纪早期的货币观念和其对东南亚各地货币化进程的影 ...
《
▲国内首部东南亚从早期至近世（15世纪早期）的货币史、经济史与贸易史新著，作者精通艺术史、考古学与钱币学研究。
▲当时整个东南亚都显现出货币化的总趋势，但货币化进程既不统一也不连续，并非东南亚所有地区都开始使用货币，使用货币的地区在货币化方式和程度上也不完全相同。
▲本书探讨了前3—15世纪早期的货币观念和其对东南亚各地货币化进程的影响，并借鉴了地理学方法对东南亚货币体系进行构建。
▲本书旨在探究东南亚早期货币概念发展不均衡的因素，也为了弥补以往东南亚货币史记载中存在的不连续性缺陷。
《东南亚早期货币史》
原作名：Money, Markets, and Trade in Early Southeast Asia: The Development of Indigenous Monetary Systems to AD 1400
作者：〔美〕罗伯特·S. 威克斯
译者：朱安祥
出版社：中国金融出版社
出版时间：2026年1月
页数：172页
开本：16开
装帧：平装
定价：42.00元
ISBN：978-7-5220-2638-1
本书探讨了前3—15世纪早期的价值观念和其对东南亚货币化进程的影响。虽然在研究所涵盖的时间段，整个东南亚都显现出货币化的总趋势，但货币化进程既不统一也不连续，并非东南亚所有地区都开始使用货币，使用货币的地区在货币化方式和程度上也不完全相同。
本书的研究目的，一旨在探究东南亚早期货币不平衡发展的因素，二为了弥补以往货币史记载中存在的不连续性缺陷。以往的东南亚学者在陈述经济活动时，往往“用不同世纪的史料陈述同一个事件”。然而，为何8世纪末东南亚的许多地区在经历了3个多世纪货币及货币化交易后，又恢复到物物交换模式？为何13世纪晚期爪哇岛会从金银货币转变为以中国纸币作为交换媒介？我们将对这些问题进行深入探究。
与此同时，本研究借鉴了地理学方法对东南亚货币体系进行构建。例如，尽管孟加拉东南部和阿拉干在大部分时期都使用货币，但为何阿萨姆却长期使用海贝作他们的货币？东南亚货币体系的多样性是否能够揭示区域贸易对当地济的影响？对此我们将引入新的理论和研究方法，以便探究相关问题。
罗伯特·S. 威克斯（Robert S. Wicks），毕业于康奈尔大学，获得艺术史和考古学博士学位，生前曾先后担任泰国艺术大学讲师，日本关西大学客座教授，并于2003年起正式担任迈阿密大学艺术博物馆馆长。他精通钱币学、摄影史、邮政史，是美国著名的博物学和艺术史专家。此外，他还一直致力于原住民文化保护工作，并在该领域作出诸多贡献。
朱安祥（1987— ），男，河南永城人，历史学博士，河北师范大学历史文化学院副教授、硕士研究生导师，兼任国家文物局鉴定专家、中国钱币学会理事、对外经济贸易大学世界货币史研究中心研究员，主要从事货币史研究。目前主持国家社科基金课题1项，河北省社科基金课题、中国人民银行科研项目多项，出版《魏晋南北朝货币研究》《红色货币简史》著作2部，发表学术论文60余篇。
引言
第一章 货币：性质与起源
第二章 孟加拉国东南部、阿萨姆和阿拉干地区的财政与货币政策
第三章 缅甸古代的钱币与社会：孟族、骠国与蒲甘
第四章 泰国古代的货币：从堕罗钵底王国到阿瑜陀耶王朝的兴起
第五章 柬埔寨和占婆古代的货币与社会
第六章 苏门答腊岛和马来半岛的货币
第七章 爪哇岛、巴厘岛和东部群岛的货币与社会
第八章 东南亚早期的价值观念与货币的区域性
引言
1985年夏，笔者开始着手撰写《东南亚早期货币史》，当时出版的两本书——《印度洋的贸易与文明》和《东南亚早期的海上贸易与国家发展》中均提及了东西方的海上贸易，并重点介绍了商品贸易过程与其途径路线。然而他们没有建立交换的机制，以及是否能够根据相关贸易记录探究货币制度发展史等相关问题。
例如，有学者曾质疑14—15世纪苏门答腊岛北部以黄金和锡为交换媒介的说法：须文达那-巴赛苏丹国的贵金属交换是否可以表明，当地居民并非像人们普遍认为的那样仅以实物进行贸易，实际上他们在某些情况下也使用贵金属作为交换媒介？有学者在对比东南亚和南亚的货币发展进程时指出：东南亚国家未能发展出以黄金和白银为基础的，具有国家强制力的货币，这似乎有些令人费解。
恰恰相反，现代以前的东南亚曾拥有大量“以金银为基础的，具有国家强制力的货币”，包括但不限于阿拉干、蒲甘、堕罗钵底、阿瑜陀耶、兰纳、后吴哥·柬埔寨、亚齐、须文达那-巴赛苏丹国、爪哇岛中东部地区。除蒲甘外，这些国家都发行了大量的金币或银币，爪哇岛同时发行了金币和银币。某些学者以及其他经济史学家对该地区的货币发展缺乏全面认识，主要原因便是许多文献资料都较难获取，而本书的研究动机之一，便是让学者对东南亚货币有更为深入的认识。
学术界长期以来认为，马六甲王朝历代统治者的经济政策与过去几个世纪东南亚的经济发展有着本质上的不同。然而，我们通过对比15—17世纪的相关研究发现，对该地区的研究往往有意或无意地映射至更早时期，时代特征较为模糊。有鉴于此，笔者决定将研究立足于公元1400年以前，并且只选用在此之前的史料。此外，我们有意避开民族间的对比，这种研究方法虽有成效，但是因为其局限于宏观的观察，难以应用于具体研究，特别是货币理论和实践问题。
笔者探讨了公元前3世纪至公元15世纪早期的价值观念和其对东南亚货币化进程的影响。虽然这一时期整个东南亚都显现出货币化趋势，但这一进程既不统一也不连续，并非东南亚所有地区都开始使用货币，使用货币的地区在货币化方式和程度上也不完全相同。笔者的研究目的之一是探究东南亚早期货币发展不平衡的因素，正如某学者指出的：探究其中所涉及的交换模式，以及它们与政治、社会、宗教和其他机构之间的联系方式，是一个基本而又紧迫的问题。
笔者的另一个研究目的是弥补货币史记载中的不连续性问题。以往的东南亚学者在陈述经济活动时，往往“用不同世纪的史料陈述同一事件”。然而，为何在8世纪末，东南亚的许多地区在经历了几个世纪货币及货币化交易后，又恢复到物物交换模式？为何在13世纪晚期，爪哇岛的交换媒介会从金银货币转变为中国货币？我们将对这些问题进行深入探究。
与此同时，笔者借鉴了地理学方法构建东南亚货币体系。正如某学者指出的：目前学术界在确定不同经济体之间的联系时仍存在一定困难，这也影响了对非货币体系和交换体系的研究。例如，孟加拉国东南部和阿拉干在大部分时期都使用货币，但为何阿萨姆却长期使用海贝作为他们的货币？东南亚货币体系的多样性是否能够揭示区域贸易对当地经济的影响？对此，我们将引入新的理论和方法，以便探究相关问题。
本书共分为八章。第一章主要介绍与货币有关的理论知识。
第二章介绍孟加拉国东南部、阿萨姆和阿拉干地区的财政与货币政策。这个区域作为中国和印度主流文化与东南亚传统文化之间的过渡地带，为区分东南亚各国及其邻国提供了重要线索。
第三章考察了缅甸古代的钱币与社会。孟族和骠国各自发行了独特的银币。到9世纪初，这种铸币传统由于南诏的入侵而走向终结，直至18世纪晚期，贵金属铸币才再次出现在缅甸本土。然而，在蒲甘的统治下，缅甸经历了较大程度的货币化，当地曾以银、铜和稻谷作为货币。
第四章的主题为泰国古代货币。5—6世纪，地处泰国中部盆地的堕罗钵底发行了与缅甸类似的货币，这种货币在9世纪的某个时期被废弃了。13世纪后半叶，当时的泰国并不熟悉早期的铸币传统，使用海贝和天然的银块进行交易。15世纪中期，阿瑜陀耶在大陆重新引入了设计风格独特的钱币。
第五章研究了柬埔寨和占婆古代的货币与社会。虽然高棉没有使用钱币的迹象，但在8世纪末出现了新兴的货币体系。然而，从802年吴哥王朝建都至13世纪末，当地并未出现货币化交易。令人惊讶的是，占婆遗址中出土了拥有大量贵金属储备，地理范围从越南中部海岸延伸至柬埔寨东部，其同样直到晚期才使用货币。
第六章主要研究东南亚的岛屿。这里与11世纪的室利佛逝密切相关，我们在此提到了货币兑换商。东南亚的伊斯兰金币铸造于14世纪早期的北苏门答腊岛，最初主要作为主权的象征，15世纪中期成为整个群岛的主要贸易货币。
第七章探讨了爪哇岛、巴厘岛和东部群岛的货币史。东南亚风格的钱币最早出现在8世纪末的爪哇岛中南部，这种货币后来传到了苏门答腊岛、马来半岛、巴厘岛和菲律宾，13世纪末则被中国货币所取代。
第八章主要分析了东南亚早期货币的分布区域，以及非货币化的对外贸易。
一般情况下，学术界在研究区域货币时引用的资料相对较少，但东南亚货币研究仍处于起步阶段，因此我们有必要贴近文学著作与钱币实物等原始史料，从而了解它们所揭示的人类活动和价值观念，并用来解决问题。需要补充说明的是，本书的结果并不能作为复杂问题的最终定论，这里提出的观点只是若干解答之一，希望这项研究能够为学术界深入研究提供动力。
▲国内首部东南亚从早期至近世（15世纪早期）的货币史、经济史与贸易史新著，作者精通艺术史、考古学与钱币学研究。
▲当时整个东南亚都显现出货币化的总趋势，但货币化进程既不统一也不连续，并非东南亚所有地区都开始使用货币，使用货币的地区在货币化方式和程度上也不完全相同。
▲本书探讨了前3—15世纪早期的货币观念和其对东南亚各地货币化进程的影响，并借鉴了地理学方法对东南亚货币体系进行构建。
▲本书旨在探究东南亚早期货币概念发展不均衡的因素，也为了弥补以往东南亚货币史记载中存在的不连续性缺陷。
《东南亚早期货币史》
原作名：Money, Markets, and Trade in Early Southeast Asia: The Development of Indigenous Monetary Systems to AD 1400
作者：〔美〕罗伯特·S. 威克斯
译者：朱安祥
出版社：中国金融出版社
出版时间：2026年1月
页数：172页
开本：16开
装帧：平装
定价：42.00元
ISBN：978-7-5220-2638-1
本书探讨了前3—15世纪早期的价值观念和其对东南亚货币化进程的影响。虽然在研究所涵盖的时间段，整个东南亚都显现出货币化的总趋势，但货币化进程既不统一也不连续，并非东南亚所有地区都开始使用货币，使用货币的地区在货币化方式和程度上也不完全相同。
本书的研究目的，一旨在探究东南亚早期货币不平衡发展的因素，二为了弥补以往货币史记载中存在的不连续性缺陷。以往的东南亚学者在陈述经济活动时，往往“用不同世纪的史料陈述同一个事件”。然而，为何8世纪末东南亚的许多地区在经历了3个多世纪货币及货币化交易后，又恢复到物物交换模式？为何13世纪晚期爪哇岛会从金银货币转变为以中国纸币作为交换媒介？我们将对这些问题进行深入探究。
与此同时，本研究借鉴了地理学方法对东南亚货币体系进行构建。例如，尽管孟加拉东南部和阿拉干在大部分时期都使用货币，但为何阿萨姆却长期使用海贝作他们的货币？东南亚货币体系的多样性是否能够揭示区域贸易对当地济的影响？对此我们将引入新的理论和研究方法，以便探究相关问题。
罗伯特·S. 威克斯（Robert S. Wicks），毕业于康奈尔大学，获得艺术史和考古学博士学位，生前曾先后担任泰国艺术大学讲师，日本关西大学客座教授，并于2003年起正式担任迈阿密大学艺术博物馆馆长。他精通钱币学、摄影史、邮政史，是美国著名的博物学和艺术史专家。此外，他还一直致力于原住民文化保护工作，并在该领域作出诸多贡献。
朱安祥（1987— ），男，河南永城人，历史学博士，河北师范大学历史文化学院副教授、硕士研究生导师，兼任国家文物局鉴定专家、中国钱币学会理事、对外经济贸易大学世界货币史研究中心研究员，主要从事货币史研究。目前主持国家社科基金课题1项，河北省社科基金课题、中国人民银行科研项目多项，出版《魏晋南北朝货币研究》《红色货币简史》著作2部，发表学术论文60余篇。
引言
第一章 货币：性质与起源
第二章 孟加拉国东南部、阿萨姆和阿拉干地区的财政与货币政策
第三章 缅甸古代的钱币与社会：孟族、骠国与蒲甘
第四章 泰国古代的货币：从堕罗钵底王国到阿瑜陀耶王朝的兴起
第五章 柬埔寨和占婆古代的货币与社会
第六章 苏门答腊岛和马来半岛的货币
第七章 爪哇岛、巴厘岛和东部群岛的货币与社会
第八章 东南亚早期的价值观念与货币的区域性
引言
1985年夏，笔者开始着手撰写《东南亚早期货币史》，当时出版的两本书——《印度洋的贸易与文明》和《东南亚早期的海上贸易与国家发展》中均提及了东西方的海上贸易，并重点介绍了商品贸易过程与其途径路线。然而他们没有建立交换的机制，以及是否能够根据相关贸易记录探究货币制度发展史等相关问题。
例如，有学者曾质疑14—15世纪苏门答腊岛北部以黄金和锡为交换媒介的说法：须文达那-巴赛苏丹国的贵金属交换是否可以表明，当地居民并非像人们普遍认为的那样仅以实物进行贸易，实际上他们在某些情况下也使用贵金属作为交换媒介？有学者在对比东南亚和南亚的货币发展进程时指出：东南亚国家未能发展出以黄金和白银为基础的，具有国家强制力的货币，这似乎有些令人费解。
恰恰相反，现代以前的东南亚曾拥有大量“以金银为基础的，具有国家强制力的货币”，包括但不限于阿拉干、蒲甘、堕罗钵底、阿瑜陀耶、兰纳、后吴哥·柬埔寨、亚齐、须文达那-巴赛苏丹国、爪哇岛中东部地区。除蒲甘外，这些国家都发行了大量的金币或银币，爪哇岛同时发行了金币和银币。某些学者以及其他经济史学家对该地区的货币发展缺乏全面认识，主要原因便是许多文献资料都较难获取，而本书的研究动机之一，便是让学者对东南亚货币有更为深入的认识。
学术界长期以来认为，马六甲王朝历代统治者的经济政策与过去几个世纪东南亚的经济发展有着本质上的不同。然而，我们通过对比15—17世纪的相关研究发现，对该地区的研究往往有意或无意地映射至更早时期，时代特征较为模糊。有鉴于此，笔者决定将研究立足于公元1400年以前，并且只选用在此之前的史料。此外，我们有意避开民族间的对比，这种研究方法虽有成效，但是因为其局限于宏观的观察，难以应用于具体研究，特别是货币理论和实践问题。
笔者探讨了公元前3世纪至公元15世纪早期的价值观念和其对东南亚货币化进程的影响。虽然这一时期整个东南亚都显现出货币化趋势，但这一进程既不统一也不连续，并非东南亚所有地区都开始使用货币，使用货币的地区在货币化方式和程度上也不完全相同。笔者的研究目的之一是探究东南亚早期货币发展不平衡的因素，正如某学者指出的：探究其中所涉及的交换模式，以及它们与政治、社会、宗教和其他机构之间的联系方式，是一个基本而又紧迫的问题。
笔者的另一个研究目的是弥补货币史记载中的不连续性问题。以往的东南亚学者在陈述经济活动时，往往“用不同世纪的史料陈述同一事件”。然而，为何在8世纪末，东南亚的许多地区在经历了几个世纪货币及货币化交易后，又恢复到物物交换模式？为何在13世纪晚期，爪哇岛的交换媒介会从金银货币转变为中国货币？我们将对这些问题进行深入探究。
与此同时，笔者借鉴了地理学方法构建东南亚货币体系。正如某学者指出的：目前学术界在确定不同经济体之间的联系时仍存在一定困难，这也影响了对非货币体系和交换体系的研究。例如，孟加拉国东南部和阿拉干在大部分时期都使用货币，但为何阿萨姆却长期使用海贝作为他们的货币？东南亚货币体系的多样性是否能够揭示区域贸易对当地经济的影响？对此，我们将引入新的理论和方法，以便探究相关问题。
本书共分为八章。第一章主要介绍与货币有关的理论知识。
第二章介绍孟加拉国东南部、阿萨姆和阿拉干地区的财政与货币政策。这个区域作为中国和印度主流文化与东南亚传统文化之间的过渡地带，为区分东南亚各国及其邻国提供了重要线索。
第三章考察了缅甸古代的钱币与社会。孟族和骠国各自发行了独特的银币。到9世纪初，这种铸币传统由于南诏的入侵而走向终结，直至18世纪晚期，贵金属铸币才再次出现在缅甸本土。然而，在蒲甘的统治下，缅甸经历了较大程度的货币化，当地曾以银、铜和稻谷作为货币。
第四章的主题为泰国古代货币。5—6世纪，地处泰国中部盆地的堕罗钵底发行了与缅甸类似的货币，这种货币在9世纪的某个时期被废弃了。13世纪后半叶，当时的泰国并不熟悉早期的铸币传统，使用海贝和天然的银块进行交易。15世纪中期，阿瑜陀耶在大陆重新引入了设计风格独特的钱币。
第五章研究了柬埔寨和占婆古代的货币与社会。虽然高棉没有使用钱币的迹象，但在8世纪末出现了新兴的货币体系。然而，从802年吴哥王朝建都至13世纪末，当地并未出现货币化交易。令人惊讶的是，占婆遗址中出土了拥有大量贵金属储备，地理范围从越南中部海岸延伸至柬埔寨东部，其同样直到晚期才使用货币。
第六章主要研究东南亚的岛屿。这里与11世纪的室利佛逝密切相关，我们在此提到了货币兑换商。东南亚的伊斯兰金币铸造于14世纪早期的北苏门答腊岛，最初主要作为主权的象征，15世纪中期成为整个群岛的主要贸易货币。
第七章探讨了爪哇岛、巴厘岛和东部群岛的货币史。东南亚风格的钱币最早出现在8世纪末的爪哇岛中南部，这种货币后来传到了苏门答腊岛、马来半岛、巴厘岛和菲律宾，13世纪末则被中国货币所取代。
第八章主要分析了东南亚早期货币的分布区域，以及非货币化的对外贸易。
一般情况下，学术界在研究区域货币时引用的资料相对较少，但东南亚货币研究仍处于起步阶段，因此我们有必要贴近文学著作与钱币实物等原始史料，从而了解它们所揭示的人类活动和价值观念，并用来解决问题。需要补充说明的是，本书的结果并不能作为复杂问题的最终定论，这里提出的观点只是若干解答之一，希望这项研究能够为学术界深入研究提供动力。