摘要: 　　大葆台汉墓位于北京市丰台区郭公庄西南隅，是北京地区首次发掘的大型西汉墓葬。此处共发现东西并列的两座大型墓葬，均为竖穴土坑木椁墓，为夫妻并穴合葬。一号墓保存较为完好；二号墓被盗后，被严重火烧。关于一号墓的墓主人，最早被认定为汉武帝于元狩六年（公元前117年）封立的燕王刘旦，但后有研究者认为其应为刘旦之子刘建（公元前73～前45年在位），亦有学者提出大葆台汉墓之墓主应为刘建之孙刘璜（公元前23～前3年在位） ...

　　大葆台汉墓位于北京市丰台区郭公庄西南隅，是北京地区首次发掘的大型西汉墓葬。此处共发现东西并列的两座大型墓葬，均为竖穴土坑木椁墓，为夫妻并穴合葬。一号墓保存较为完好；二号墓被盗后，被严重火烧。关于一号墓的墓主人，最早被认定为汉武帝于元狩六年（公元前117年）封立的燕王刘旦，但后有研究者认为其应为刘旦之子刘建（公元前73～前45年在位），亦有学者提出大葆台汉墓之墓主应为刘建之孙刘璜（公元前23～前3年在位）。目前大多数学者认可刘建的说法。

　　大葆台一号墓墓葬平面呈“凸”字形，坐北朝南，口大底小如斗状。墓口南北长26.8m，东西宽21.2m；墓底南北长23.2m，东西宽18.0m；墓底距墓口深4.7m。整个墓由封土、墓道、甬道、外回廊、“黄肠题凑”与前室、后室等部分组成。前室东西9m，南北7m，高4m，为三梁四柱结构，仿效墓主生前居住和宴飨之所；后室由五层棺椁组成；前、后室四周由内、外回廊环抱，外回廊为两层，周长77.2m，各宽1.6m，高3.0m；内外回廊之间由“黄肠题凑”隔开。整个墓室均为木结构，墓室底部东西向铺有地板，下由12条南北纵向地龙承托，地板大部糟朽，地龙下面铺满20cm厚的木炭和50cm厚的白膏泥；墓顶盖有圆檩（未加工原木）及方檩，大部腐朽，其上亦铺5～10cm厚的两层木炭，中间夹有40～70cm厚的白膏泥。木炭和白膏泥的作用，是防腐防湿，保护墓室。

　　根据《北京大葆台汉墓》一号墓“墓葬形制”中关于“题凑”部分的介绍，“（题凑）位于外回廊内侧，平面呈长方形。是用长条方木，头向内，层层垒起，形如木墙。南壁正中辟门，使甬道与前室相通”。14 000根“长条方木”垒起了“外周南北长15.7m，东西宽10.8m。内周南北长13.9m，东西宽8.9m。保存最高处约为2.7m”的“木墙”。正如《史记》卷一百二十六《滑稽列传》刘宋裴骃《集解》注引曹魏苏林曰：“以木累棺外，木头皆内向，故曰题凑。”

　　各层黄肠木之间无榫卯固定，但堆垒十分坚固，其顶端有压边木加固。保存最好的地方是西北部，除微向西闪外，整个黄肠木堆垒严密齐整。西北角向东北有较多移动，个别题凑木有被搬动的现象，或与北部盗坑有关。

　　大葆台汉墓首次发现这种葬制的实物，为我们提供了文献中有关“梓宫、便房、黄肠题凑”等记载的实物，明确了学界对“黄肠木”的种种猜测，并折射出许多西汉时期自然的和人文的信息。

　　在此之后，我国考古工作者又分别在河北石家庄小沿村张耳墓、湖南长沙咸家湖三座吴姓长沙王及王后墓、河北定县八角廊中山王墓、北京石景山区老山汉墓和江苏高邮县神居山广陵王夫妇墓、江苏盱眙大云山汉墓、山东定陶灵圣湖汉墓等墓葬中发现了“黄肠题凑”。西汉时期国势强大，国库充盈，因而“黄肠题凑”墓有了空前的发展，现在所见到的“黄肠题凑”墓，大多都是西汉时期的墓葬，进入东汉之后，真正的“黄肠题凑”墓已几乎不见，并开始用仿制的“黄肠石”代替真正的“黄肠木”。

　　黄肠题凑只在西汉时期短暂存在的原因大致有二：第一，汉代生产力提高，垦田日广，但由于“伐木而树谷”，再加之修建宫室、桥梁，制造车船，以及营建陵墓等的砍伐，木材大量减少，特别是在人口密度较大的地区，已明显感到了木材的匮乏，如《后汉书 · 光武十王 · 中山简王焉传》记刘焉死后汉和帝与窦太后为他修陵墓时说“发常山、钜鹿、涿郡柏黄肠杂木，三郡不能备，复调余州郡，工徒及送致者数千人，凡征发摇动六州十八郡”，木材紧缺，营造“黄肠题凑”之难，于此可略见一斑。第二，从西汉中叶以后，砖室墓和石室墓兴起，逐渐取代土坑木椁墓而成为汉代墓葬形式的主流，这对最高统治者也不可能不发生影响。（本文由孙莉 摘编自 北京市大葆台西汉墓博物馆 编著《大葆台汉墓黄肠题凑及棺椁的保护与研究》之“ 第一章 大葆台汉墓黄肠题凑及棺椁的文物价值及保存现状”。内容有删节、调整。）