深度阅读
先商诸城平面结构之规律——中国最早城市体系研究之四
原作者: 郭立新,郭静云 |
来自: 考古侦探 |
发布时间：2022-9-16 10:50 |
查看: 438 | 发布者: 呆桃Daytoy |
摘要: 【编者按】本文为郭立新、郭静云所著之《中国最早城市体系研究》，原文分别刊载于《南方文物》2021年1期；2021年2期和2022年3期。该文较为系统地疏理中国境内不同地区先商时期各种城址的资料，探讨其兴废过程与背后的社会动因，借此了解中国各地早期的文明化进程。因全文较长，兹分节摘发；本篇为其中第三节。阅读本文第一节，请戳这里：楚地城史—— ...
【编者按】本文为郭立新、郭静云所著之《中国最早城市体系研究》，原文分别刊载于《南方文物》2021年1期；2021年2期和2022年3期。该文较为系统地疏理中国境内不同地区先商时期各种城址的资料，探讨其兴废过程与背后的社会动因，借此了解中国各地早期的文明化进程。因全文较长，兹分节摘发；本篇为其中第三节。
阅读本文第一节，请戳这里：楚地城史——中国最早城市体系研究之一；
阅读本文第二节，请戳这里：中国先商诸城的年代——中国最早城市体系研究之二；
阅读本文第二节，请戳这里：先商诸城修建目的和功能——中国最早城市体系研究之三；
阅读相关历史背景，请戳这里：从稻作起源到中华文明成长的早期历史图景
本节要点导读：
迄今最早期的圆形城市皆仅见于长江中游地区，自屈家岭晚期至石家河文化早期之后始见方形或圆角方形城。成都平原诸城除盐店、鱼凫二城为多边形外，其他诸城均呈长方形，形态规整。在其他地区，只有时代略早的郑州西山城平面为不规则的圆形，显示其脱胎于长江中游的痕迹。其他诸城，多为圆角方形或长方形，皆未超出长江中游城市布局类型。
中国境内迄今发现的早期城址包括土城和石城两大类。就结构来说，有些城的形状依循着自然地形，有些城的形状则由其文化来确定。平原地区的城，少了地形的约束，其平面形状和内部结构更大程度上由文化和观念来决定。
长江中游地区最早的几座城，如城头山城、龙嘴城、阴湘城，平面都呈圆形。总体来说，圆形（或椭圆形）城是当时最主要的形式，如前文分析过的邓家湾城、谭家岭城、陶家湖城、城河城、鸡鸣城、鸡叫城等，还张西湾城、王古溜城等，平面形状均接近圆形。
在略偏晚时期，可能在屈家岭晚期至石家河时期，开始出现几座略呈圆角方形的城市，城墙按正东南西北四个方位来建筑，如石家河大城；马家垸晚期大城，平面结构虽然颇为奇特，但也基本上近似于圆角方形。门板湾城、叶家庙城、七星墩城则变得更为方正。
在长江中游早期城址平面结构中，有几处被当前考古界视为特殊形状的城市，如走马岭和屯子山，还有青河城和笑城。走马岭、屯子山城的实际结构前文已有分析，这实际上是一座内外双环结构的圆形城市。至于青河城，调查报告将其描述为“圆角梯形”，但若从卫星图上观察，该城平面实际上接近圆形，只是后来其西部和东部被取土破坏，而被误认为“圆角梯形”。（图二一）
至于笑城，被认为平面呈“曲尺形”，由于此类形状仅见于此，故而颇令人费解，下面详加分析。
笑城位于汉北地区的天门市皂市镇笑城村二、四组境内，地理坐标东经113°81′37.7''，北纬30°50′59.2''，海拔26-29.5米。城北有壕，西南部为湖泊（图二二）。2005年的试掘表明，笑城城址地层堆积自上而下有耕土层、近代扰乱层、周代文化层、石家河文化层、屈家岭文化层，其中尤以屈家岭文化遗存最为丰富。[1]此次发掘解剖了东、南、北三面城墙，确认了两个时期的城墙堆积，其中城墙2堆筑于屈家岭文化晚期，城墙1分两次堆筑于西周晚期和春秋中期。[2]经仔细比对位于东城墙中部的探沟TG1南壁剖面、南城墙曲尺形拐弯位置的探沟TG2西壁剖面，以及北城墙中部探沟TG3东壁剖面图，笔者发现，东、北两处城墙的剖面较为接近，西周城墙1之下的屈家岭城墙2非常明显。其中东城墙TG1部分的城2底宽约23米，残高0.60~1.6米；北城墙TG3之城2底宽21米，残高1.25~2.7米。但是，南部TG2剖面上只有西周城墙1，其下不见城墙2。虽然剖面图上未出现，但报告用文字如此描述TG2的城2遗迹：“南城墙开口在TG2第7层和城1第6层下(周代遗存)。堆积分二层。第1层，灰色土，厚0.20-0.90米。土质较松软。出土少量灰陶片。第2层，白色土，厚0.65米。土质较松。主要分布在探沟东部。出土少许灰陶片。该层下为生土。南北宽约6米，高0-0.90米。”[3]笔者认为，这段文字所描述的所谓城2，可能只是早期的地层，而非城垣。理由如下：首先，屈家岭时期东、北部城墙虽为堆筑，但质地皆硬，而TG2所谓城2皆“土质较松软”；其次，东、北部屈家岭时期的城墙均宽达20余米，此处仅6米宽，不符合墙底一般宽度，而其堆积最厚处也仅0.9米，堆积体量太小，难以据此判断为城墙。
综上，在南部TG2处，只存在过城1即周代城墙，而未曾修筑过屈家岭时期的城墙。那么，当时笑城西南部的城墙应该在哪里呢？结合笑城现存平面结构分析，笔者认为，在屈家岭时期，西城墙向南延伸至湖中，然后经圆弧形拐弯向东延伸，与南垣东段相连。也就是说，这一段城墙在西周晚期再次筑城之前就被湖水冲毁而消失殆尽，致使西周筑城时除了加筑东、北、西残存城墙外，西南部只好环湖筑城墙，以致形成现在所见到的曲尺现状。所以，屈家岭时期的笑城原本应该是一座圆角方形的城市，与其它大部分同期城市的平面结构并无二致（图二二）。
石家河大城的整个西垣及南、北垣西段的走向较为平直，惟西南角和西北角仍呈圆弧形，说明该城设计初现由圆变方的迹象，其西半部具有圆角方形城市的特点。不过，这种转变很不完整，因为石家河大城的整个东部城垣基本上仍呈圆弧形，所以，该城平面结构具有过渡的特点（图十一）。与此相似的还有马家垸晚期大城（图十二），该城四个角皆呈圆弧形，北垣亦呈圆弧形，但东、南垣较为平直，西垣则分为两段，介于直与弧之间。
发展至叶家庙城、门板湾城、七星墩城，其城墙四壁更为平直，具有更为直接的方形、长方形或梯形的特征。叶家庙城四垣皆平直，基本上呈方形（图十三）。门板湾城西垣平直，南、北二垣平直而略向内收，东垣虽已毁，但仍能看出整个城市平面呈梯形（图二三）。七星墩外城仅存南部，但内城基本完好，平面呈较为规整的长方形（图二四）。
前述圆角方形或长方形城市还呈现出另一个特点，即其南北轴线均略向东北方向倾斜，而不是正南北方向，如石家河大城的西垣略向东北倾斜而呈东北-西南走向，其他如笑城、马家垸晚期大城、叶家庙城、七星墩城皆呈现此特征。此特征后来被商王国盘龙城所沿用。迄今最早期的圆形城市皆仅见于长江中游地区。成都平原诸城除盐店、鱼凫二城为多边形外，其他诸城均呈长方形，形态规整。在其他地区，只有时代略早的郑州西山城平面为不规则的圆形，显示其脱胎于长江中游的痕迹。其他诸城，多为圆角方形或长方形，如新砦古城、徐堡城、西金城、景阳岗城、丁公城、边线王城、城子崖城、丹土城等；而王城岗、古城寨、郝家台、平粮台、孟庄、藤花落诸城皆为较规整的方形或长方形；边线王、藤花落、丹土诸城还有内外城双重城圈。不过，这些形式皆未超出长江中游城市布局类型。
此外，郝家台、王城岗、孟庄、藤花落诸城南北向轴线也都略向东北方向倾斜。从这些情况可以看到，其他地区的土城在有意模仿长江中游的城市结构。至于长城地带的土城，已经很难看出源自长江中游的影响。东北石城基本上有两种：一种数量较少，分布在较平缓的山坡上；大部分石城则挑选那种二面或三面被陡而高的悬崖或深沟围绕，只需要在进出部位花费较小力气，挖沟、筑墙即可隔断台地和冲沟，形成一个封闭的保护区；同时，在选址时，需要满足既便于隐藏和保护，又便于登高瞭望和防守；既能扼守交通要道，同时附近又有农业生产区可以提供部分食物来源。鉴此，石城形状多无一定之规，一般都是随形就势，凭借具体的地形地貌来建筑。如阜新平顶山石城建于一处谷地中部隆起的小山岗顶部，依地形而呈圆角梯形。[4]阴河流域石城“因山势和地形的变化，充分利用地形，城的平面状呈不规则的几何形状，有的呈方形、多边形，有的呈圆形、椭圆形，还有些呈三角形”。[5]陕蒙晋地区石城的情况亦大体类似。一般建于山顶部，城内面积均不大，以陕北石摞摞山城为例，仅约6万平方米[6]。城墙沿山势而建，有多处转弯和拐角，平面循着地形呈不规则，城墙的高处有瞭望塔，在周围的高处也可见到独立的面向北方（含东北和西北）的瞭望塔，以便于全面防守。 【出处】郭立新、郭静云：《中国最早城市体系研究（三）》，《南方文物》期2022年3期。
