摘要: 清代收藏家高士奇是鉴藏史上承前启后的重要人物。1924年，近代学者罗振玉提出高士奇“以赝进上”的论断。近百年来，经过众多学者的引用和演绎，高士奇“以赝进上”成为一则著名的收藏掌故。近期由中国美术学院出版社出版的《追寻江村秘藏：高士奇书画鉴藏与流散研究》一书从存世祖本《江村书画目》着手，推翻这一说法，并通过高士奇个案重构清康熙时期书画 ...

清代收藏家高士奇是鉴藏史上承前启后的重要人物。1924年，近代学者罗振玉提出高士奇“以赝进上”的论断。近百年来，经过众多学者的引用和演绎，高士奇“以赝进上”成为一则著名的收藏掌故。

近期由中国美术学院出版社出版的《追寻江村秘藏：高士奇书画鉴藏与流散研究》一书从存世祖本《江村书画目》着手，推翻这一说法，并通过高士奇个案重构清康熙时期书画鉴藏的风貌，解析高士奇入宫之谜、与朱彝尊的关系、《江村销夏录》编撰等的历史脉络，纠正《清史稿》《清史列传》的细节错误、指出相关传说的可疑之处。全书以乾隆与高士奇的隔空较劲作为“进赝说”的史源。
毫无疑问，乾隆是中国历史上最具权势和财富的收藏家。在某种程度上，他也是最具争议的皇帝。赞许者认为他文功武治、千古一帝，反对者斥责他闭关锁国、造就文化断层。对于乾隆帝的收藏，如今的评价褒胜于贬。但此事似有探讨的余地。
兴趣总是一切嗜好的起点。乾隆自幼嗜好书画，这与很多大收藏家很相似。那时候，清宫内府珍品已经颇为充盈。少年乾隆曾经欣赏过一些内府名迹。而这样的起点，是其他明清收藏家难以企及的。在储君时代，乾隆帝过得一帆风顺，不用担心兄弟争权夺位。在满汉名师的悉心教导之下，他接受了系统而良好的教育。他继位的前十年，并没有遇到强横的外戚和辅臣干扰，政务上颇为风顺，故而有余力清点内府藏品，编撰出一部《石渠宝笈》。

晚年乾隆

清代收藏家高士奇

在绘画层面，乾隆全盘接受董其昌及其南北宗。最初，这位皇帝的鉴赏能力较差，品味也不高妙。在编订《石渠宝笈》初编时，年轻的乾隆帝选了不少苏州片子。慑于皇威，词臣们只得一一誊入《石渠宝笈》。这些五彩斑斓、画面热闹的伪好物，都是乾隆帝的心头之好。在书法层面，乾隆帝的鉴别能力也有限。有些明显的伪、仿之作，乾隆帝同样存而不摈。当时，在清宫有一件经明代董其昌、徐守和等人递藏、有赵孟睢⒐?煳?热颂獍系摹侗Ｄ缸┲尽吠乇境ぞ怼Ｕб豢矗?饧??烂?锊煌?蚕臁Ｔ谡饧?乇境ぞ砩希??√獍显唬