专家观点
政协委员谈申遗应为“审遗”
摘要: “‘保护性拆除’‘维修性重建’频现，如何看待破坏真文物再造假文物？” “一些遗产被过度开发，如何平衡商业开发与遗产保护的关系？” ３月８日下午的人民大会堂里，关于文化事业发展的新闻发布会刚开不久，记者们尖锐的“炮弹”便一发发抛向在座的各位全国政协委员。 “我们的文化遗产相当丰富，目前为止已建立了四级名录七千项。”全国文联 ...
“‘保护性拆除’‘维修性重建’频现，如何看待破坏真文物再造假文物？”
“一些遗产被过度开发，如何平衡商业开发与遗产保护的关系？”
３月８日下午的人民大会堂里，关于文化事业发展的新闻发布会刚开不久，记者们尖锐的“炮弹”便一发发抛向在座的各位全国政协委员。
“我们的文化遗产相当丰富，目前为止已建立了四级名录七千项。”全国文联副主席冯骥才委员说，“但一些地方，申遗成了带着‘钱’味儿的政绩靶子。”
“申遗是保护的开始，不是开发，不是创造，更不是打造！”冯骥才提高了声调：“我建议申遗改为‘审遗’，审查这些遗产保护得好不好。我们必须对后代负责，不能把变味的，粗制滥造的东西留给子孙后代。”
一条条仿古街道的出现、一座座“历史名城”的涌现，仿古工艺规模化生产代替手工制作……当前文化产业领域涌现出的“改造现象”，激起一轮观点碰撞。
谈话间，一旁的故宫博物院院长单霁翔委员频频点头。他接过话茬：“文化遗产不是官员的政绩，要让它们有尊严地存在。”
此话引来现场一片低低的赞许声。
单霁翔继续说道：“若将文化遗产过于经济化、功能化地考虑，它们真实的、永恒的价值就会受损；但若将文化遗产作为不可复制、不可替代的资源来考量，我们的态度就会更加慎重。”
“我们不该把资源花在仿古、打造古建筑文物上，更多的注意力和更多的投入要放在真实的、亟待保护的文物上。这样才能使更多的文化遗产在当今社会发挥更大的作用。”单霁翔说。
“不能把这些文化遗产简单看做是被怜悯的保护对象，而应该把它们看作今天城市发展和人民生活改善的积极力量，文化遗产也要成为时代发展的强者。”他语气中带着一丝寄望与期待。
他表示，文化遗产保护成果一定要惠及民众，广大群众只有从文化保护中得到利益才会倾心保护文化遗产。“文化遗产应该是一个国家里最值得骄傲的地方、最美丽的地方、最有尊严的地方。”单霁翔说。（中国文物报 刘敏 余晓洁）