文博信息
丹青湖山,笔墨成春
“立春”不仅是一个季节的序幕,也意味着新的一年开始。春意料峭,悄然掀开一角,春姑娘就迫不及待地携带着色彩、气味、能量、节奏、智慧与情感,四处游逛,无远弗至、无孔不入。对于立春,感悟最多最深的,当然是文人。宋代是文人专属的时代。况且在古代,文人就是书家,书家就是文人,充分展现“书文合璧”的特点。
苏轼《洞庭春色赋》乃铭心绝品。因为是墨迹本,书卷气极为浓郁,行笔率意。苏字笔法虽不像米芾那般讲究变化,但一任自然,起笔方切而收笔重按等特征非常明显。欣赏此卷,能够领略到苏轼“书文合一”的创作风貌,但显然不是原稿而是抄录成文。宋代每逢佳节,便命词臣撰写,而后黏于宫中壁上的诗词,就是《春帖子词》,内容多半是歌功颂德。此桢帖子词创作于元祐三年(1088),苏轼在官场上已是正三品的翰林学士,心情与在黄州时大不相同。因为实用功能需要,使用场合的特殊性,用笔严谨,以中锋为主,侧锋为辅,字形大小均等,圆浑饱满,风格酣畅儒雅。所以说,心理因素影响和塑造个人风貌不只是就普通人而言,即便大家,也在所难免。

北宋 苏轼《洞庭春色赋》

北宋 苏轼《春帖子词》
从苏轼《洞庭春色赋》和《春帖子词》的对比,可以发掘诸多令人兴味盎然的亮点。后世追慕苏轼者,比比皆是。有模仿其书法的,与膜拜其诗文的,更主要的则着眼于苏子随缘达观的为人处世方式。
刘墉和钱沣皆有临《洞庭春色赋》传世,两人都以颜书为“立身之本”。苏轼其实也是颜书底子。刘墉学颜更学苏,愈加含蓄内敛,学颜得雄强,学苏得柔媚,刚中见柔,绵里藏针。开篇“洞”字三点水旁笔画有分叉,尚未进入状态,而后“庭”字饱蘸浓墨,开始调整,轻重得宜,轻灵有变。刘墉是书法史中风格极为早熟的书家,弱冠之年即有成熟风范,能够做到不结壳、不沉闷,殊为不易。虽从“馆阁”中来,仍能见个人性情。

清 刘墉 《洞庭春色赋》

清 钱沣 《洞庭春色赋》
钱沣学颜主要在楷书和行书方面,楷书极力强化颜书的特征,比“颜真卿更颜真卿”。颜书在清代被广泛接受,超过以往。钱沣不仅字学鲁公,于人品同样也是高风亮节,钱沣自任御史起,就有意力纠正直之士钳口不言而邪佞之徒阿谀取宠的丑恶时局,得以青史留名。钱沣在赵子昂、董文敏书风盛行之时,不趋时流,独辟蹊径,本着自己刚毅正直的秉性,学颜真卿而能得其真谛,其作品无疑是人格和书法完美的融合。
米芾对苏轼执弟子礼,二人一生交往,关键的会面有两次:第一次,31岁的米芾拜会45岁的苏轼,请教如何学好书法。苏轼给了“专学晋人”的忠告。这次经历,为米芾独创“刷”字,奠定了坚实基础。米芾《自叙帖》中即有“入魏晋平淡”之语。第二次是苏轼临终前的最后时光。65岁的苏轼,经过两次流放,身体出现严重的问题,米芾专门去拜会他,并把自己心爱的紫金砚台,送给了苏轼。

北宋 米芾《春和帖》
米芾《春和帖》属行草之作,其中有诸多“得意之笔”,如第一行“春”字捺画有明显隶意,前三列连笔较多,可见米芾心情不错。这些连笔从献之书中来,行笔中的提按变化极多,如此可以领略米芾“八面出锋”的功夫。自“想多”二字后,基本上字字独立,起笔或顿或尖或侧,变化丰富,至“顿首再拜”已经有一些飘飘然,笔法上呈现出卖弄意味。最后一行“大夫丈”三字捺画的变化,得以再次领略米字超妙的笔法。米芾把控能力非常强大,名不虚传。

北宋 蔡襄《入春帖》
蔡襄是“宋四家”中最年长的,书风相对趋于“保守”一些,其实就是“唐法”多于“宋意”,这也是很多人认为“蔡”非襄而是京的缘故。实际上,这是时代的烙印,说到本质,每个人都无法超越自身所处的时代。蔡襄《入春帖》又称《谢郎帖》,是蔡襄少有的细笔小字。某些笔法与黄山谷极似。多圆转而少转折,总体上笔画轻细而重笔较少,字形中的连带颇多,但字与字之间不相连属,然气息绵密。多用短笔画,字距紧而行距密。读此帖可悟到一点,言“蔡”多法而少意,只是相对而言,如果就具体作品来说,则时时有己意。全篇的节奏感非常明显。
宋画是中国艺术史上的高峰,民间绘画、宫廷绘画和士大夫绘画各成体系,彼此间相互影响和吸收,构成宋代绘画丰富多彩的面貌。宋画之美在于具有简单、含蓄、轻柔的特质,画家会全身心对待一截枯木、一片残雪、一段羁旅,超越眼中的那人、那山、那水,乃至一切有形的东西,于山川小景和人物花鸟中,轻叩生命的价值。高居翰曾赞叹宋画之美:“自然与艺术取得了完美的平衡。他们使用奇异的技巧,已达到恰当的绘画效果,但是他们从不纯以奇技感人;一种古典的自制力掌握了整个表现,不容流于滥情。艺术家好像生平第一次接触到了自然,以惊叹而敬畏的心情来回应自然。他们视界之清新,了解之深厚,是后世无可比拟的。”

宋 陈清波 《湖山春晓图》
陈清波《湖山春晓图》的“春晓”二字破题,写春睡的香甜沉酣,也流露着对明媚朝阳的喜爱。此幅山水小品,描绘西湖景色,为典型的院体画风格,多用简笔,清润淡雅,意出画外。湖岸长堤之上,书生骑驴,手扬短鞭,指点西湖景致,怡然自乐,俩书童肩挑行囊,怀抱古琴。此画树丛施浓墨点和彩点加以强调,突出了层次关系。上半幅实景,描绘春雨漾漾之山色,湖水环绕山岛,庭院楼阁掩映林间,林树迷漾,岸柳初发,烟岚湿润,小路如带,远山葱绿。下半部分大量留空,寓意为渺瀚的湖水,为获取平衡,左下方置巨松二株,形成鲜明对比,达到了平衡之功效。

宋 马远 《山径春行图》

宋 马远 《山径春行图》右上角有宋宁宗题诗:“触袖野花多自舞,避人幽鸟不成啼。”
马远《山径春行图》预示了坐久思动的心绪。顾名思义,春日美好,漫步山径,踏歌而行,怡然自乐。马远与李唐、刘松年、夏圭并称“南宋四家”,以布局简妙、线质硬劲而著称,因其善画边角之景,被称为“马一角”。这幅《山径春行图》所绘即是典型的边角之景。画幅颇小,却留出大片空白,经营相当高明,以虚写实、知白守黑。画幅右上角有一只鸟雀,正展翅飞翔。鸟雀是精炼的工笔,如响箭而鸣,指向辽阔的天空,空白处反增意境。画中人物悠然自得,缓步而行,似有拈须动作,以浓墨桃花点缀的衣饰精致而又不失朦胧之感。笔意简洁,由近至远,渐次虚渺,表现了山中幽深的意境,景随人移,最后山路消失于尽头,人之遐思借助画面空间而寓意深邃。值得称道的是,宋宁宗墨迹极为少见,此处两句题诗“触袖野花多自舞,避人幽鸟不成啼”颇为珍贵,有取法颜米的痕迹,不激不励,平淡悠远,大多字独立,唯“幽鸟”二字略见连带,一下子将整个画面的意境凸显出来了。

南宋 李迪《春郊牧羊图》
南宋李迪《春郊牧羊图》大不盈尺,却展现了一种非常接地气的生活情趣。此画也有认为是明人所仿。古人之言“郊”,主要指城外、野外。古代吉礼中就有“郊祀”、“郊天”,起源于对天地的自然崇拜。图绘郊外有羊数只,展现奔走俯首等多种姿态,刻画生动,栩栩如生,或白或花,或卧或立,有母子舐犊情深、有结伴奔跑嬉戏、有独自悠闲觅食,地上绿草茵茵,右侧斜坡野草茂盛,实乃牧羊的好去处。左侧二棵树交叉矗立,一树杈上的牧童举着棍子似在挑逗上方的小鸟,调皮可爱的天性一览无余,给安静的画面增添了生趣。

元 赵孟钴《人日立春》
在艺术史分期中,宋元往往并列,关键纽带无疑是赵孟睢U允嫌小度巳樟⒋骸凡嵋炒?溃?渲行吹溃骸