近日，考古机构公布了2022年至2024年间，三星堆遗址考古新发现——玉石手工业作坊的相关情况。新发现遗迹包括高等级建筑基址、灰坑、灰沟、石器生产加工相关堆积等400多处，出土陶器、玉器、石器等4000多件，距离1927年三星堆首次被发现的燕家院子玉石器坑直线距离不到100米。

       由于此前出土的文物，如青铜神树、青铜大立人等，特色十分鲜明，所以三星堆遗址自带“明星光环”。因此消息一经公布，立刻引起了公众的广泛关注。有自媒体立马兴奋起来，说“这个发现很尴尬”，我是一点也没看出来哪里尴尬了。不过有这样的言论也在意料之中，毕竟民间“考古学家”动不动就要打脸这个，打脸那个图片。玉器作坊测年并不是太早，并没有超出考古学家的预期，和陶寺、良渚、凌家滩、红山一众遗址相比都算小弟，更不用说9000年前的黑龙江饶河小南山遗址了。

        新发现的手工业作坊年代比此前发现的祭祀坑埋藏年代更早，碳14测年为1500BC——1400BC，大约为商代中期，为三星堆大量出土的精美玉石器找到了“生产车间”，也大致确定了三星堆文化早期玉器的制作年代。这里引出一个问题，就是三星堆文化的年代区间到底在哪里，祭祀坑精确测年出来后，三星堆文化的下限也就基本确定了，在1100BC左右，到了商末周初，比早先推测的1200BC后推了约100年。本次玉石作坊的测年可以为三星堆文化的上限提供一些参考。

      玉石作坊不是单独存在的，是和月亮湾小城内考古发现大型建筑区、手工业作坊区、早期祭祀区作为一个整体存在的。最近新发现的高等级建筑基址、玉石器作坊和此前发现的大型建筑区的青关山宫殿乃至三星堆大城的方位都基本保持一致，很明显具有统一的规划。很多学者都认为月亮湾小城具有宫城性质，作为宫城，城墙和里面的重要设施始建年代都应该差不太多，也就是说宫殿建筑和玉石作坊始建年代应该差不太多。现在玉石作坊的测年为1500BC——1400BC之间，加上此前考古学家推测“青关山宫殿一号建筑始建年代约当商代中期前后”，所以大型宫殿建筑和玉石作坊年代应当是一样的。它们的建造标志着三星堆文化的形成，我觉得问题不大。因为它们出现后，仓包包小城和大城都随后出现了。因此推测：三星堆文化上限大概在1500BC左右，不超1600BC。   

        史前遗址推测年代偏早的现象其实也不少见，比如各地龙山文化的年代，还有更典型的二里头文化的年代，运用碳十四精确测年后时间都往后推了。

        关注铸铜作坊的问题，大家就更为关心了。7月23日，四川观察发布的一篇新闻稿《除了玉石器“车间” 三星堆铸铜作坊谜底也将揭晓》中引用三星堆研究院学术副院长雷雨的一段话：“去年7月，总书记来到三星堆博物馆视察，最关心我们三星堆的青铜器铸铜作坊是否找到。目前，我们已经有了一些线索。随着今年下半年以及明年的考古工作开展，铸铜作坊到底有没有、保存得怎么样，会有一个比较明确的答案。”说明三星堆铸铜作坊探寻工作也取得了进展，即将揭晓答案！铸铜作坊考古工作将为一直以来众说纷纭的三星堆青铜器铸造年代提供直接证据。我斗胆猜测一下：铸铜作坊的年代或许比玉器作坊的年代稍晚一些，大概在1400BC左右，因为这个时期三星堆文化达到兴盛期，大城形成。