文博信息
夏都之谜：二里头遗址到底是河南城还是斟鄩城？
摘要: 自1959年徐旭生发现二里头遗址以来，关于其是否为夏朝都城、具体对应哪座历史文献中的城址，学术界争议不断。目前的主要有两种观点：一认为二里头是夏桀末年的都城“河南城”，另一则主张其为横跨夏朝早中晚期的“斟鄩城”。文献中的斟鄩和河南城 一、文献中的斟鄩 斟鄩始建于夏朝早期，根据《竹书纪年》记载，夏朝太康、后羿和末代夏王夏桀，曾长期定都斟 ...
自1959年徐旭生发现二里头遗址以来，关于其是否为夏朝都城、具体对应哪座历史文献中的城址，学术界争议不断。目前的主要有两种观点：一认为二里头是夏桀末年的都城“河南城”，另一则主张其为横跨夏朝早中晚期的“斟鄩城”。
文献中的斟鄩和河南城
一、文献中的斟鄩
斟鄩始建于夏朝早期，根据《竹书纪年》记载，夏朝太康、后羿和末代夏王夏桀，曾长期定都斟鄩。
《史记正义》引《汲冢古文》称：“太康居斟寻，羿亦居之，桀又居之。”
今本《竹书纪年》：“帝癸，一名桀。元年壬辰，帝即位，居斟鄩。三年，筑倾宫，毁容台。畎夷入于岐以叛。”
文献中对斟鄩地理位置的描述，有价值的主要有以下几条：
《史记·吴起列传》描述夏桀之居“左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北”
《逸周书·度邑》进一步明确“自洛汭延于伊汭，居易无固，其有夏之居”，这一地理框架覆盖了洛阳盆地的范围，明确表明夏人活动的中心区域为伊洛盆地。
更为具体的地理方位只有唐代的《括地志》里有记载，里面说：“故寻城在洛州巩县西南五十八里，盖桀所居也。” 巩县老城在今巩义市老城村。
二、文献中的河南城
按今本《竹书纪年》记载：“帝癸，一名桀。元年壬辰，帝即位，居斟鄩。”“（帝癸）十三年，迁于河南。初作辇。从竹书纪年的叙事逻辑来看，斟鄩和河南应当是两个地点。
关于河南城的具体位置，文献中没有有价值的线索，但位于伊洛盆地是没有问题的。
二里头遗址是斟鄩吗？
按《括地志》记载斟鄩位于巩县西南五十八里，唐制一里大概为450米，约合今天的52.2里。具体计算如下：
按照唐尺的计算方式，
1唐尺≈30厘米
唐代1步=5尺， 1里=300步
1唐里≈30*5*300≈450米
也就是说1唐里≈0.9里
58里*0.9=52.2里
（二里头遗址到巩义老城村，地图上的直线距离为34公里，步行的最近距离约为39.4公里）
按《括地志》巩县西南58.2里的话，约为现在的26.1公里。而从地图上看，今天的二里头遗址到巩义老城村，直线距离都有34公里，沿最近道路步行的距离约为39.4公里。古人所说的距离一般是指沿道路步行的距离而非直线距离。因此，按39.4公里，换算成唐制为39.4*2/0.9≈87.6里，和《括地志》记载的58里差了将近30里。
二里头遗址作为斟鄩的话还有一个硬伤，那就是二里头遗址的年代约为距今3750—3500年，和“太康居之”的文献记载不符，太康的生活年代大约在距今3978年至3974年之间，时间上查了200年。而且第一期的遗址面积只有约100万平方米，也没有发现宫殿遗存，看不出有王都气象。
因此，郑慧生、尹松鹏等学者认为斟鄩应当不是二里头遗址，二里头遗址应当是夏桀所迁的河南城。斟鄩当在偃师市山化镇孙家湾一带，而不是现在的二里头遗址。
如果二里头遗址不是斟鄩，那斟鄩最有可能在哪里？
按照目前的考古探查，伊洛盆地二里头文化遗址规模第二大的是稍柴遗址。
稍柴遗址位于现巩义市西南10公里的芝田镇稍柴村及小訾殿村，北面临伊洛河，坞罗河从遗址东南向西北流入伊洛河，遗址即在坞罗河与伊洛河交汇的台地上。稍柴村附近和斟鄩有关的地名不少，有鄩溪、上鄩（南鄩）、下鄩（北鄩）等。
从唐代的巩县（巩义老城村）到稍柴的步行距离为16.6公里，换算成唐制为16.6*2/0.9=36.9里，不符合《括地志》中58里的记载。
不过稍柴遗址最大的不足还是它位于伊洛河之南，不符合文献中“居易（阳）无固”也就是位于伊洛河之北的描述。因此，尹松鹏认为斟鄩应该在紧邻稍柴的“北至偃师市山化镇区域，南至巩义市回郭镇罗庄”一带。不过目前考古工作者并未在那里发现二里头文化大型遗址。
图片来自：《二里头遗址与夏桀末都河南城》尹松鹏 杨 华
分析来看，不论把稍柴遗址作为斟鄩还是把二里头遗址最为斟鄩，都和文献记载不能完美对应。但无论二里头遗址是河南城还是斟鄩城，其作为中国最早广域王权国家都城的地位无可争议。从绿松石龙形器到多网格式城市规划，从规模宏大的宫殿到大型青铜冶铸作坊，二里头遗址不仅见证了一个王朝的辉煌，更奠定了中华文明“多元一体”的基石。