会议资讯
国际文化遗产与气候变化研讨会召开
来自42个国家的70多位国际专家齐聚一堂，进行了为期两天的深入反思，讨论在气候变化的背景下如何衡量文化遗产——既考虑气候变化对所有类型有形和无形文化遗产以及自然遗产的重大威胁，也考虑如何应对这些威胁。联合国教科文组织组织了一场关于文化遗产和气候变化的国际研讨会，得到了欧盟的支持，该研讨会是欧盟-教科文组织计划的一部分“推进基于证据的政策和行动，并支持政策制定，以增强创意部门和行业对可持续发展的贡献”，在教科文组织文化|2030指标的背景下。计划。
杰弗里·萨克斯教授，哥伦比亚大学可持续发展中心执行主任，发表了主题演讲，强调了保护文化遗产免受日益严重的气候威胁的必要性，并利用文化知识，特别是来自当地和农民社区的知识，推动气候行动。他强调，最大的挑战是心理和伦理方面的：培养基于文化理解与代际责任的全球管理。
“我们缺乏对文化作为对后代礼物的感激。”
随着气候变化影响的加剧，保护文化遗产和认识到文化在气候变化适应和可持续发展中的关键作用的紧迫性前所未有的高。本次研讨会为交流有效测量方法提供了宝贵的平台，强调了文化对气候行动的具体贡献，并探讨了如何更系统地将文化纳入与气候相关的政策和指标中，特别是作为贡献于《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）下全球适应目标（GGA）的文化遗产指标以及评估《联合国气候变化框架公约》华沙国际机制（WIM）下包括文化遗产在内的损失和损害的指标的途径。
国际专家来自 联合国教科文组织文化|2030指标全球专家小组、联合国气候变化框架公约文化景观和遗产政府间专家小组、联合国气候变化框架公约世界遗产中心秘书处、联合国减灾署、政府间气候变化专门委员会以及 咨询机构 世界遗产委员会。
研讨会由拉扎雷·埃隆杜·阿索莫先生开幕，他是联合国教科文组织世界遗产中心的主任，对欧盟的支持表示衷心感谢，并呼吁加强基于证据的方法。瑞典教科文组织大使海伦娜·桑格兰女士阿联酋大使阿里·阿卜杜拉·朱马·哈吉·阿勒阿里先生巴西大使宝拉·阿尔维斯·德·索萨女士在开幕致辞中重申了将文化置于气候行动中心的重要性，并强调了需要科学和数据驱动的解决方案，突出了联合国教科文组织文化|2030指标的价值。 支持明智的政策制定和系统变革，并进一步引起了人们对文化 heritage与气候适应能力之间联系的全球认可日益增长的关注，欢迎诸如文化基础气候行动朋友小组等努力。与欧盟一样，瑞典国际发展机构慷慨地支持在多个国家和城市实施联合国教科文组织文化|2030指标。
在为期两天的研讨会中，举行了多场圆桌会议，讨论了为什么以及如何测量气候变化中的文化，同时反思了关于气候变化中文化测量的正在进行的国际努力和举措。在《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）下，关于全球 heritage（GGA）的文化遗产指标的发展；在UNFCCC WIM（关于损失和损害基金）下，与损失和损害相关的指标；2030年议程中与SDG 13相关的现有指标以及联合国教科文组织（UNESCO）文化|2030指标框架下的现有指标3；联合国减灾署（UNDRRs）全球减灾平台，包括气候变化相关灾害中的文化遗产；以及联合国教科文组织关于世界遗产的气候行动政策文件。在讨论中参考了这些框架。
“目前只有半数报告国家对文化遗产损失进行追踪——这一差距必须填补。”
“文化必须是气候变化科学的核心。”
专家们得出结论，欢迎定性和定量指标，强调将气候行动纳入更广泛的可持续发展的重要性，以及确保文化 heritage的包容性和加强治理，另一方面，强调文化 heritage需要纳入国家适应计划（NAPs）、国家自主贡献（NDCs）和各级灾害风险管理策略。在工作坊期间进行的讨论总结在[此处]可获取的报告中。这些交流将有助于确保教科文组织《文化|2030》指标框架能够有效支持国家和城市衡量文化对气候行动的贡献，同时与现有框架和目标保持一致，包括《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）的GGA指标。
研讨会由荷兰驻教科文组织大使Monique Van Daalen女士闭幕，她反思了气候变化与文化保护之间的紧迫联系，并对教科文组织促进对话表示赞赏，强调荷兰在保护遗产以增强韧性方面具有坚定承诺。我们感谢荷兰王国对教科文组织文化|2030指标项目的支持。
“遗产、文化和气候变化不仅仅是关于阻止对遗产活动的损害——它还展示了遗产如何积极地帮助减少气候变化的影响。”