摘要: 　　4月8日，法国、德国、英国、美国、澳大利亚、中国和越南等国家的古人类学者合作，以《不断增加的印度尼西亚早-中更新世人类多样性证据》为题，在国际权威刊物《Nature》子刊《生态与进化》杂志在线发表文章，证明印度尼西亚曾经作为直立人亚种的魁人是早期人科的一个独立的属，并强调魁人与云南禄丰古猿的关系最为接近。这一结论为研究距今600万年以来禄丰古猿的去向提供了新的线索。禄丰古猿头骨, 左为曾经发表为腊玛古猿，现 ...

　　4月8日，法国、德国、英国、美国、澳大利亚、中国和越南等国家的古人类学者合作，以《不断增加的印度尼西亚早-中更新世人类多样性证据》为题，在国际权威刊物《Nature》子刊《生态与进化》杂志在线发表文章，证明印度尼西亚曾经作为直立人亚种的魁人是早期人科的一个独立的属，并强调魁人与云南禄丰古猿的关系最为接近。这一结论为研究距今600万年以来禄丰古猿的去向提供了新的线索。

禄丰古猿头骨, 左为曾经发表为腊玛古猿，现修正为禄丰古猿的雌性。 图片来自吉学平

　　该项研究的参与者、云南省文物考古研究所古人类部吉学平研究员认为，虽然这项研究成果认为魁人不是人属成员，但禄丰古猿可能是人类进化历程中多样性代表的一个灭绝的旁支，重庆、广西等地发表的一系列“神秘的猿”化石的发现也可能与禄丰古猿有关。吉学平表示，存在禄丰古猿是人还是猿的争议，很大程度源于化石证据不足，加强距今200万年至600万年间古猿或早期人类化石“缺环”的寻找，或许能在早期人类起源研究上取得重大突破，同时还应加强东亚和东南亚人类起源关键时期环境背景的研究。

　　据了解，禄丰古猿包括云南开远、禄丰、元谋、昭通等地发现的距今1200万年至600万年之间的古猿，包括罕见的几个古猿头骨，其中禄丰和昭通的古猿化石是这批化石中最接近人猿分野时间的化石证据。上世纪60-70年代以来，分布于云南和南亚的“腊玛古猿”曾经一度被国际学术界认为是人类进化的第一阶段，上世纪80年代这一学术观点变成非主流观点，“腊玛古猿”一词被废弃，云南出土的古猿化石后来被修订为禄丰古猿。由于年代古老和距今200万年至600万年人猿化石“缺环”的长期存在，禄丰古猿是人是猿的争议持续了半个多世纪，我国权威学者普遍认为这批化石与早期人类起源有关，是人类祖先基干部分的代表。

（图文转自：《云南日报》2019年4月10日第02版）