摘要: 8月15日，由敦煌研究院丝绸之路与敦煌研究中心、佛学研究中心和敦煌学信息中心共同主办的“丝绸之路文化艺术”系列讲座第二十八讲《变文、科仪与宝卷——如何理解敦煌变文？》在敦煌成功举办。讲座由上海师范大学哲学系教授侯冲主讲，敦煌学信息中心副主任宋焰朋主持，我院学者及线上听众一百多人参与了本次讲座。针对学术界“变文是俗讲的话本”这一观点 ...

 8月15日，由敦煌研究院丝绸之路与敦煌研究中心、佛学研究中心和敦煌学信息中心共同主办的“丝绸之路文化艺术”系列讲座第二十八讲《变文、科仪与宝卷——如何理解敦煌变文？》在敦煌成功举办。讲座由上海师范大学哲学系教授侯冲主讲，敦煌学信息中心副主任宋焰朋主持，我院学者及线上听众一百多人参与了本次讲座。

针对学术界“变文是俗讲的话本”这一观点，侯冲首先从“俗讲”的相关学术史入手，对“俗讲”进行了简要阐述并解释了“俗讲”的理解误区，指出俗讲并非通俗的讲经说法。而敦煌遗书变文，部分属于僧人为满足施主愿望而进行宗教活动所用，它们可以被用于俗讲，但并不是专门的俗讲底本。其后，侯冲强调此前敦煌学及中国文学对俗讲的研究，由于脱离了佛、道宗教实践语境而存在偏差，即俗讲被泛化，变文被窄化，这是需要纠正的。佛教有僧讲、尼讲、斋讲、俗讲。斋讲即设斋讲经，有的变文是明确用于设斋讲经仪式的佛教仪式文献。此外，从新发现变文资料来看，“变文”即“科”，而“科仪”有时称为“宝卷”，故变文、科仪和宝卷在一定程度上所指相同。最后，关于变文的溯源问题，侯冲通过新的佐证材料证明“变”字与梵语并无直接关系。

侯冲就古代文献中的变文、科仪和宝卷等钩沉发微，讲解深入浅出，是一场关于敦煌文献研究的学术盛宴。讲座引发了听众对敦煌文献研究的诸多思考，也扩展了大家的视野，促进了学术交流。