会议议程
世界的鼓浪屿，社区的鼓浪屿！申遗经验推广会快报
微信号 mobiheritage
鼓浪屿列入世界遗产引起了广泛的关注。无论是遗产保护领域还是社会公众，都对鼓浪屿遗产保护、社会民生、文化发展有着强烈的了解渴求。鼓浪屿的保护和申遗工作中，在民生、创新、文化传承发展方面的实践探索，形成了独特的“鼓浪屿模式”。
为了传播分享鼓浪屿的保护和申遗工作的优秀经验，倡导文化遗产地在新时代中更加良性的保护和发展方向，申遗全程技术支持方北京国文琰文化遗产保护中心有限公司和厦门市鼓浪屿——万石山风景名胜区管委会于8月10日下午14：00-16：30在上海展览中心中央大厅主舞台，举行“世界遗产之鼓浪屿模式—鼓浪屿申遗经验推广会”。
推广会由厦门地方及鼓浪屿领导、申遗专家、厦门社区代表等，进行遗产保护与社区复兴、遗产价值挖掘塑造、鼓浪屿申遗独特意义等方面的主旨发言。
鼓浪屿管委会发言
鼓浪屿管委会郑一琳主任的发言题为《不忘初心，砥砺前行——鼓浪屿项目初衷》，从政府决策者的角度回顾了鼓浪屿文化遗产保护和申报世界文化遗产这历时三十余年的艰辛历程。
从1985年时任厦门市副市长主持编制《1985-2000年厦门经济社会发展战略》开始，到2008年市政府正式提出鼓浪屿申报世界遗产之前，是鼓浪屿遗产保护的奠基阶段，确立了要将鼓浪屿作为国家层面的瑰宝进行保护的基本路线并纳入到厦门市整体的发展战略中。之后，分别从风景名胜区、历史建筑和文物保护的角度，对鼓浪屿的历史文化遗存和景观资源建立起有法可依的保护体系。
2008年至2015年鼓浪屿被正式列为中国申报世界遗产的推荐项目，各界重新从文化遗产的视角审视鼓浪屿的价值，通过梳理鼓浪屿百年变迁的曲折发展历程，不同阶段背后起到主要推动作用的文化群体，以及汇聚于此的文化元素的多样性，最终将鼓浪屿聚焦在“历史国际社区”这一特殊形态和其文化意义上。
而后，以世界遗产保护管理的要求，树立新的保护目标，建立新的保护体系，形成鼓浪屿遗产保护基本策略和工作模式的过程，这是鼓浪屿申报世界遗产的准备阶段。同时，从政府提出申遗计划开始，鼓浪屿和厦门的民众就有了积极的响应，开始了虽在民间，但也相当专业的研究、宣传、推动工作。最后2015年到2017年这一年多的时间是冲刺阶段，也是具体落实工作最为集中、在历经波折中显现工作成效的过程，比如保护管理体系的完善、遗产监测体系的建立、游客承载量的控制、台风莫兰蒂的袭击和一系列灾后抢救恢复工作的完成。
鼓浪屿成功列入世界文化遗产后，（厦门市）市委市政府决定在厦门市成立鼓浪屿文化遗产保护委员会，并提出下一步工作策略：借鉴国际理念，完善提升规划；健全长效机制，加强科学治理；传承历史文脉，推动可持续发展。申遗成功不是保护工作的终点，而是新的遗产保护与可持续发展的起点。
图/鼓浪屿管委会主任郑一琳发言
鼓浪屿管委会发言鼓浪屿管委会副主任王唯山报告题为《从文化遗产保护到社区文化复兴》，介绍了在鼓浪屿文化遗产保护工作中采用的以社区为核心的保护策略。
鼓浪屿的遗产价值，来源于历史的社区，所以对鼓浪屿历史的解读和遗产价值体系的建立以历史社区的发展变化，和背后不同文化群体的作用和贡献为出发点。岛上数量众多、类型丰富、风格多元的物质遗存，也从文化特征、空间形态、发展时序、社会形态、生活场景等等方面呈现了这个社区的变化和各个群体的生活状态。同时，鼓浪屿和它的价值将由当代的社区继承、传递给未来。因而在遗产保护工作中，无论是面向历史的追溯与研究，还是面向未来的保护和发展，都需要以社区作为关注的重点和策略制定的出发点，形成多层级、涵盖物质遗存与文化传统、关注反映社会空间脉络关联关系的保护对象体系。
在这一保护框架下，通过系统的档案搜集整理、详实的遗存调查研究、学术研究出版以及阐释展示体系的建立和实施，对历史社区进行更为客观、深入、全面的挖掘、表达和展示。遗产价值的阐释与展示也是谋求与当下社区和社会公众对遗产、价值和保护的共识的手段之一。在工作中加强对社区需求的关注和尊重，与社区建立有效的沟通机制，提供多种形式的公众参与遗产保护的渠道，都是增进当代社区对遗产保护的理解和参与积极性的基本策略和方式。通过遗产保护，历史遗存成为活在当下的文化空间，承载社区逐渐活跃的文化生活，使文化传统得以延续，并为社区提供更多高品质的文化资源。
台风“莫兰蒂”侵袭，在抢险救灾与恢复的过程中，社区民众积极参与，各方社会力量大力支援，本地居民志愿者发挥了突出作用，这是对鼓浪屿保护管理工作的肯定。通过对社区的关注，申报世界遗产的过程，实现了从保护到激发民众欣赏遗产，进而理解其价值和保护需求，关注并对其评价，进而积极参与保护其中的良性过程。
图/鼓浪屿管委会副主任王唯山发言
鼓浪屿申遗技术支持团队发言鼓浪屿申遗技术支持团队负责人魏青的演讲题目是《遗产价值指引下的社区空间恢复——鼓浪屿的三个微整治案例》。魏青通过鼓浪屿的三个环境整治案例，介绍了在遗产保护视角下具体工作实施的策略。
三个案例分别代表了不同历史阶段鼓浪屿本土文化和外来文化的接触面貌，是具有典型意义的历史空间。第一个是早期西方人聚居的区域鹿耳礁片区。早期朴素的西方古典复兴风格的协和礼拜堂和较晚建成的哥特式天主堂之间，原本是西方人社区（后来发展成为华人华侨社区）的中心，然而后期的建设不仅遮挡了教堂的立面，也破坏了原有的空间面貌。拆除整治之后，这一空间不仅呈现出两个时期不同、风格不同的教堂的对话，也成为当地社区重要的文化生活场所，承载各类文化活动，展现传统与时尚的交融。
第二个案例，黄氏小宗，所在的片区原本是历史上典型的闽南乡村，与之相关的黄氏家族也是鼓浪屿上典型的传统家族之一，从家族的发展脉络可以窥视鼓浪屿的发展历程。不仅如此，黄氏小宗也是鼓浪屿最早和西方人交流的场所；这一空间节点可以反映鼓浪屿不同阶段的发展过程。后期加建的、破坏了原有空间环境的民居建筑被清理之后，这里又重新成为当地社区民众的生活场所。宗祠空间也时常作为社区公共活动场所，比如南音表演，让驻足的人体会到闽南传统文化的韵味，看到日光岩下闽南传统社区的生活状态。
第三个案例是汇丰银行公馆旧址和摩崖题刻共同构成的文化场景。汇丰银行公馆旧址典型的三叶草平面特征反映出西方建筑艺术在亚太地区的流传过程，它的选址也体现出西方居住理念和中国传统文化的碰撞。在公馆旧址之下的《重兴鼓浪屿三和宫记》摩崖题刻本身反映出鼓浪屿早期和台湾的两岸关系，原英国领事翟里斯的翻译和他的家族故事赋予了题刻中西文化交流的意义。题刻周边后期建设的民居拆迁之后，这一展示中西文化碰撞、交流的空间场景得以恢复，翟里斯的翻译也被组织到展示体系中。中文的题刻和英文翻译展示牌构成了时空的对话；文化场景的内容随着时代的发展而更加丰富。被拆迁走的住户门牌仍然保留，作为他们对遗产保护做出贡献的印证。这三个具体的案例说明了以价值导向的环境整治工作策略，即从遗产价值出发，筛选重点，投入到最有价值挖掘和展示的工作中。
图/鼓浪屿申遗项目负责人魏青发言
鼓浪屿申遗技术支持团队发言
清华大学遗产中心主任吕舟教授做了题为《鼓浪屿和中国世界遗产三十年》的报告。吕舟教授通过回顾中国世界遗产的三十年历程，总结了鼓浪屿在中国世界遗产项目中的独特性，和这次申报世界遗产的新视野与新方法，即鼓浪屿的遗产保护模式。
鼓浪屿申遗基于世界遗产促进文化对话和可持续发展的基本目标，其核心的任务是讲好中国现代的故事，讲好鼓浪屿人的故事，讲好鼓浪屿文化的故事，促进社区的文化自觉和自信，加强社会凝聚力，促进全社会参与文化遗产保护。推广鼓浪屿经验，即是推广政府主导的全民参与，调动社区保护遗产积极性的策略。
就研究视角而言，从公共租界到国际社区和共享遗产，纳入了更广阔的时间、空间和文化背景，关注到社区的发展变化和不同文化群体在其中的作用和贡献，重在强调对文化交流、对话、促进新文化的形成发展的表达。鼓浪屿遗产保护历程也体现出遗产价值观的变化，强调和突出遗产的文化价值和社会价值，并且重视遗产价值的阐释与展示，将其作为内部群体之间以及对外沟通的媒介，以求达成对遗产认知的共识，激发民众欣赏遗产，进而理解其价值和保护需求，关注并对其评价，进而积极参与遗产保护。
在社区方面，政府主导“自上而下”与社区参与“自下而上”相辅相成，既强调政府主导下社区和社会的广泛参与，也强调社区自主的文化复兴。例如，遗产资源的利用关注社区的需求和文化传统，为社区提供更多高品质的文化资源；社区文化团体逐渐活跃，积极组织各种类型的文化活动，使文化传统得以延续。在遗产保护的同时，也通过对旅游活动的有效管控，促进对鼓浪屿遗产价值的体验，带动厦门全域旅游的发展，发挥文化遗产在地方可持续发展中的推动作用。
展望未来，鼓浪屿的保护管理应该体现在政策导引、环境控制、提升社区对文化的自信和自豪、促进社区对鼓浪屿文化遗产保护的参与的监督，最终建立一个包容的、活跃的、可持续的社区。希望鼓浪屿模式可以为其他遗产地和历史城区的保护发展提供示范和借鉴。
图/清华大学吕舟教授发言
专家对谈
主旨演讲后，国家文物局副局长宋新潮、鼓浪屿社区代表董启农与演讲嘉宾一起上台畅谈，对鼓浪屿申遗成功后，对未来变化的应对，专业机构在鼓浪屿进一步发展中的作用，世界文化遗产地面临的类似鼓浪屿面对的问题和挑战等多个方面发表了看法。详情请见后续详细报道。
图/专家对谈现场
图/专家对谈现场
分享会在嘉宾们对鼓浪屿未来的期望祝福中结束。
图/鼓浪屿申遗经验推广会现场
清源文化遗产我们是一群工作在文化遗产保护领域第一线的青年，跟您分享实践思考、学术成果、思想碰撞，以及深入遗产地带来的好吃好玩。*有关于文化遗产保护的话题或疑问，直接微信回复公众号。微信丨mobiheritage 网站丨chcc.thad.com.cn
清源文化遗产*专业思维
*国际视野
*协同探索
*分享新知