摘要: 　　2015年8月，CNHCI团队对日本部分世界文化遗产和著名现代建筑进行了为期8天的考察。平城宫遗址是我们此次考察的重要遗址之一。平城宫是平城京的中心、天皇居住地的宫殿，其文化价值重大，日本学者对该遗址进行了长期、系统、详尽的考古发掘和研究，并先后对遗址上重要建筑进行了复原等大量的展示利用工作，基本展示出了平城宫遗址的总体布局。由于前期 ...

　　2015年8月，CNHCI团队对日本部分世界文化遗产和著名现代建筑进行了为期8天的考察。平城宫遗址是我们此次考察的重要遗址之一。平城宫是平城京的中心、天皇居住地的宫殿，其文化价值重大，日本学者对该遗址进行了长期、系统、详尽的考古发掘和研究，并先后对遗址上重要建筑进行了复原等大量的展示利用工作，基本展示出了平城宫遗址的总体布局。由于前期对该遗址的现状展示利用情况有了一定的了解，因此，本次笔者主要针对遗址的展示利用方式及现状展示利用情况进行重点关注，并形成下文。

　　一、平城宫遗址的历史沿革

　　平城宫遗址位于日本奈良市，公元711年日本元明天皇将都城由位于飞鸟的藤原京改迁至奈良盆地北部的平城京，是至784年迁都长冈京之前的70余年间都城所在地，日本当时的政治、经济和文化的中心。公元784年迁都长冈京之后，随着岁月流逝，平城宫亦逐渐被埋没于深土之中。直到1852年，北浦充政开始了平城宫复原研究。1852年，平城宫遗址被指定为国家特别史迹。1998年，平城宫遗址成为日本首个被联合国科教文组织列入《世界遗产名录》的古迹遗址。

　　平城宫遗址影像图

　　1959年, 日本奈良国立文化财研究所对平城宫遗址展开了持续性的发掘，近50年的考古调查，地下三分之一内容已勘探明确。并于1977年做出“平城宫遗迹博物馆设立初步构想计划”，逐步展开平城宫重整和复原工作。

　　二、平城宫遗址的基本情况

　　奈良在710~784年是日本的首都，称“平城京”。如今，奈良市成为了位于日本东南部的一个中心城市，它西邻大阪，北靠京都，气候湿润宜人，自然风光优美，历史文化灿烂，神社寺院众多，被誉为是日本人民“心中的故乡”，每年都吸引着数以千万计的海内外游客来此观光。

　　平城京平面布局示意图（来源：网络）

　　现状平城宫遗址展示区域被道路分割成东西两部分，其中遗址西部主要包括朱雀门、第一次大极殿、第一次朝堂院、平城宫遗迹资料馆等，东部主要包括第二次朝堂院、第二次大极殿、遗址展示馆等。

　　平城宫旅游导览图（来源：作者自摄）

　　三、平城宫遗址展示利用方法

　　奈良国立文化财研究所为了使平城宫迹的发掘更易为人理解，不断地研究和运用各种手法进行遗迹的复原和展示工作，主要采用了下列几种展示形式：

　　1、原貌复原展示

　　主要分布于平城宫遗址西侧，对已经发掘完毕和研究清楚的遗迹，采用了原址抬高重建的展示办法，即在其上对应位置重新复建，如朱雀门、第一次大极殿及其周边围廊和东院庭园等遗址，均是采用此种形式。

　　朱雀门（来源：作者自摄）

　　第一次大极殿（来源：作者自摄）

第一次大极殿及其周边围廊复原图示

（来源：作者自摄）

　　东院庭园（来源：作者自摄）

　　2、遗址揭露展示

　　在遗址东西侧均有分布，在发掘完毕的遗迹之上盖保护房，让发掘现场直接暴露给观众，让人们有真实、直接的感觉，如造酒司的水井遗迹和遗址展示馆的展示。

　　造酒司的水井遗迹（来源：作者自摄）

造酒司的水井遗迹复原图示

（来源：作者自摄）

　　3、台基复原展示

　　对地下遗址已发掘完毕和研究清楚，地上结构尚无定论的遗迹，采用了台基复原展示的方法，即将原址掩埋，抬高1米后，重新恢复该台基，台阶、础柱，均按原状重建，如在第二次大极殿复原出的踏步、台基和柱础石。

　　第二次大极殿（来源：作者自摄）

　　台基复原展示（来源：作者自摄）

　　4、植物标示展示

　　对已发掘清楚，建筑规模不大，且近期不计划复原重建的遗址，采用原址抬高1米，在柱础位置栽植小叶黄杨修剪成圆柱形，表示立柱和建筑物的规模的方法展示，如天皇居所内里等的展示。

　　天皇居所内里绿植标识展示

　　（来源：作者自摄）

　　绿植标识展示远景（来源：作者自摄）

　　5、柱墙模拟展示

　　在发掘完毕的遗址上，抬高后在其上用水泥仿建高1米的立柱、墙壁, 来模拟展示原建筑群的规模，如兵部省遗迹的展示。

　　柱墙模拟展示（来源：作者自摄）

　　6、堆土标示展示

　　即在发掘完毕的遗址上直接堆土抬高，表示该遗址的平面位置和规模。如朝堂院遗址的展示。

　　朝堂院回廊遗址展示（来源：作者自摄）

　　7、模型复原展示

　　此方法是平城宫遗迹展示中的较多的一种，但多需在室内，如在第一次大极殿保护房内，在揭露展示的遗址保护房内，用1：100缩小的模型来表现该大极殿的布局和规模，一目了然，在平城宫资料馆，奈良市世界遗产展馆均可见到多个模型展示。由于此次行程安排的原因，在考察平城宫遗址时恰逢平城宫资料馆闭馆，无法入内参观，没有获得现场图片资料。

　　平城宫资料馆（来源：网络）

　　对平城宫遗址原地复原建筑的展示方法，国际古迹遗址理事会的意见是“日本传统建筑的技术由古至今延续不断, 而考古发掘又为复原工作提供了大量的有参考价值的材料，从而保证了修复出来的建筑在形式和用料上的真实性。”平城宫遗址内的园林遗迹也以同样的方法进行了修复，亦得到了ICOMOS的认可。平城宫的复建也给国内的古建筑保护性复建提供了范本，近几年国内一些重要的宫城遗址的建筑基址展示利用方式也纷纷效仿平城宫遗址的展示手段。

　　四、平城宫遗址展示利用持续情况

　　平城宫遗址的考古、研究、展示工作之所以可以达到较好的效果，与日本政府的重视程度、资金拨款有着密不可分的关系。然而，由于近几年日本经济下滑，投入的保护资金紧缩，造成如今的平城宫遗址部分区域出现展示设施维护不及时的现象，呈现出略显荒凉的景象。

　　1、原貌复原展示区域

　　该区域由于拥有很具象的建筑形体，受到参观游客的青睐，且第一次大极殿遗址前面有大面积的沙石广场，为举行活动提供了适宜场所。该区域仍不时有团体在此举行活动，可持续吸引游客驻足参观。此类型的展示利用方式可持续性较强。

　　第一次大极殿前的宣传牌

　　（来源：作者自摄）

　　文化活动临时设施（来源：作者自摄）

　　2、遗址揭露展示

　　此类展示区域主要依托于保护展示棚，遗址展示利用设施较为齐全，一般游客参观率较高，且能够安全、高效的展示遗址的文化价值，遗址展示利用方式的可持续性相对较好。但受到开放时间的限制，本次未能进入内部参观考察。

　　遗址展示馆（来源：网络）

　　3、复原、标示等展示

　　台基复原、植物标示、柱墙模拟、堆土标示展示区域现状维护较差，由于疏于管理，该区域杂草丛生，地表标识已不能清晰辨别，道路已经被杂草覆盖，与国内一些遗址的现存情况非常相似。

　　现状杂草丛生（来源：作者自摄）

　　平城宫遗址的展示利用方式在一段时间内，被国内很多遗址所效仿和采用，但是后期维护不当，杂草丛生，影响遗址展示效果，游客吸引力下降，我们考察时，遗址参观游览的人寥寥无几，遗址的保护利用工作的持续性受到挑战。

　　目前，国内很多遗址也存在着相同的问题。我们是否可以吸取平城宫遗址在展示工作上的经验教训，打破遗址的保护资金完全依靠政府拨款的尴尬局面，采取更灵活、科学的管理模式，公益性与经营性相结合的运行方式，也许遗址保护利用的道路会走的更长远。

　　编外：如果你感叹人类遗产的奇幻多彩，请分享转发以让更多的人了解。如果你欣赏编者所花的时间和心思，请在末尾点赞予以鼓励。如果你期待更多的精彩原创，请关注《遗产研究与设计》并分享。

　　 本文作者：

　　高媛 CNHCI遗产中心规划师

工作成果

　　遗产保护中心

　　前沿内容，展现中建

　　传播文化遗产研究与设计

　　致力于

　　遗产研究＆设计

　　微信号：CNHCIyichan

　　微博：中国建筑 _ 遗产保护